300%的暴利只会驱动资本家犯罪？（黄佶）

rrllqq 发表于 2023-10-8 12:25
观点：如果资本家为了暴利而犯罪，那我们就去报警嘛，把他们抓起来，关起来，或者直接吊死他们。但是，暴利 ...

1. 而小小的、耗子一样的英格兰能凭借两百万海盗，横行天下三百年呢？

复制代码

据说你是当教师爷的吧，但为什么那么无知或者故意歪曲呢？英国怎么样崛起你假装不知道还是真的不知道？首先1200年的大宪章奠定的基础，然后有后来的工业革命与市场经济（国富论），然后以此为基础产生了最伟大美g，从而引领人类最重要的现代一系列发明与文明。

clm0600 发表于 2024-10-29 18:53
不要把资本主义和商业混为一谈！
资本主义的本质就是放高利贷！

真是没脑！如果没有资本主义的高效所产生的高额利润，谁会去借高利贷？能够借高利贷的必定因为获得更高利润。因此就算你讲资本主义就是放高利贷，那也只能证明资本主义具有创新性高利润。只有利润-利息等于正数，一切高利贷才能存在。

qf20089 发表于 2024-11-10 12:38
在营商中，300%的利润，只存在于老妈想象力丰富的学术中，在现实中根本不可能有这种商业利润。

不对呀，它们不仅有300%利润，而且会更高，因为要人自带米来打工并且还不给钱，你看是无本万利的，多少利润了？但是就算如此其仍欠无数。因此，暴利不能驱动资本家，而是驱动它们犯。因为资本家是有制约的而它们却没

YYSRR 发表于 2024-11-10 11:39
有 300％的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。

300%的暴利只会驱动资本家犯罪？这“只会”是捏 ...

如果一个资本家不能从长远上来做事，那么他当然不算是资本家了，而要长远来做事，他就不会做那些所谓犯罪的事情，就算利润很高也不是长远之计。因此从概念上说，资本家不会因为300%或3000%的利润而做犯罪的事，除非他不是资本家或不是真正称得上是资本家。就像一个真正的思想家不会故意做假那样，在文章中做假的只是那些假学者。
所以从这意义上说m克完全是乱说，意气用事。

qf20089 发表于 2024-11-10 12:38
在营商中，300%的利润，只存在于老妈想象力丰富的学术中，在现实中根本不可能有这种商业利润。

      无论有或没有，“只会”都不是M克的意思而是你们自己的意思。300%的营商利润不可能？刚刚破灭的泡沫比这个高多了，不要以为利润被瓜分完毕就了事了。

无知求知 发表于 2024-11-10 12:20
当年中国的丝绸茶叶陶瓷出口到欧洲，几乎刮尽了欧洲白银，那就不止有 300％的利润，但“之路”上也不止30 ...

当年中国的丝绸茶叶陶瓷出口到欧洲，几乎刮尽了欧洲白银，那就不止有 300％的利润，但“之路”上也不止300％的风险。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
    眼前的暴利也刚刚过去，有的也还没过去，不要把“只会”赖到M克那里

YYSRR 发表于 2024-11-10 15:46
无论有或没有，“只会”都不是M克的意思而是你们自己的意思。300%的营商利润不可能？刚刚破灭的泡沫 ...

它们很久时间都在做无本生意，但是，竟然还欠着无数。为什么叫作无本生意？因为一直或经常拿别人的西瓜不给钱的。这个叫作“应收帐款”。--《保障中小企业款项支付条例》

YYSRR 发表于 2024-11-10 15:58
当年中国的丝绸茶叶陶瓷出口到欧洲，几乎刮尽了欧洲白银，那就不止有 300％的利润，但“之路”上也不止30 ...

跟mks真没有什么关系，跟中原人人就更是没有关系，因为诅咒“商人的灵魂要下地狱”，这本来就是一神教原教旨的东西。我们不是一神教种文明。

YYSRR 发表于 2024-11-10 15:46
无论有或没有，“只会”都不是M克的意思而是你们自己的意思。300%的营商利润不可能？刚刚破灭的泡沫 ...

没有权力的参与，不要说300%利润，就是100%的利润这些泡沫都不可能做到。