楼主: 我想静静呀
587 2

[回归分析求助] 安慰剂检验 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:2份资源

本科生

9%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
981 个
通用积分
0.7502
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
295 点
帖子
8
精华
0
在线时间
154 小时
注册时间
2018-10-13
最后登录
2025-11-27

楼主
我想静静呀 发表于 2023-10-17 11:44:12 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请问大家,我有两个核心解释变量A和B,A显著,B不显著(非政策研究),想做个安慰剂检验缓解遗漏变量问题,是应该只做A的,还是A和B的都做呢,如果都做,B的安慰剂检验结果应该是怎样的呢,又该怎么解释呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:安慰剂 解释变量 政策研究

沙发
给我一把斧头 学生认证  发表于 2023-10-18 10:40:19
B不显著就不需要对B进行其他后续的检验了吧

藤椅
oliyiyi 发表于 2023-10-19 07:20:17
既然变量B在模型中不显著,则只需要对核心解释变量A进行安慰剂检验。
如果一定要对B进行安慰剂检验,预期结果是不显著的。因为B本身在模型中就不显著,加入安慰剂处理也不应该改变这一结果。
如果进行了B的安慰剂检验,且结果仍不显著,则可以解释为:B与结果变量本身不存在显著关系,这与是否加入安慰剂处理无关。
如果B的安慰剂检验结果出现显著,则需要重新考虑B是否该被视为核心解释变量,并提供理论解释为何B与结果变量存在关系,但在不加入安慰剂处理时却不显著。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-11 20:56