发帖
雷达卡
拜登吃面，骆家辉自己拿行李， 这样稀松平常的时候，怎么就在中国能成为新闻呢？ 这个就是今天我们中午饭的时候，和另外几个同学讨论的题目。
话题的起源， 一个刚刚从中国过来读博士的学生，在和几个local说，居然美国的副总统在中国跑去面店吃面， 一个驻华大使这样的高官，就自己拿行李。 结果那几个local的学生大惑不解，这有什么好奇怪的啊。
上个月，一个国家的总统来我们大学演讲，但是所有学生的上课，复习什么都一点影响都没有。 没有封路，没有警车，更加没有戒严。连演讲那个教学门口的修路都没有停。我们大学唯一给这位总统的礼遇，就是预留了车位给这位总统，让这位总统不用挤电车来我们学校，或者在找车位中绝望。
而且像我们学校，什么大法官，什么部长来演讲，甚至当客席讲师根本就是平常的不能再平常的事情。所以有些时候在电车上，碰到这样的人，一点都不稀奇，大家都习以为常。更别说，我还看见过我们的州长，在我后面排队买饭。以前本科毕业典礼的时候，还州检察官，联邦大法官都一起来出席。我们学生照相，还经常会捉他们过来一起照相。
这些公职人员，除了法律上赋予的特权之外，根本就没有什么其他特权可言。而且他们在非公务的时候，也完全就是和一个平民百姓没有任何区别。 因为在一个现代化的民主国家，赋予公职人员的特权，是建立在不能侵害私人权利的基础上的。而且他们自己也很清楚这一点，在非公职场合，他们就是一个普通的平民百姓，需要和平民一样遵守一些的规则。
有些高官，政要什么的，可能没有那么平易近人。比如有一个退休之后到我们大学当客席讲师的州检察官，就高傲的要死，整天就必须要西装革履的，我们上课迟到一点点都不让我们进去，还有准备上课的时候，我们从他背后走过他都会说我们，说他不习惯人家在他背后走来走去。好吧，你是老师，课堂上你最大，我们忍了。而且还特别装，有一次在电车上，有人看到他老了把座位让给他，结果他还不要，说我还没有老到那个程度。
现代化的民主国家里面，一个公职人员，在非执行公务的时候，只要不滥用公权力，不违反法律和行为准则，你自己爱干什么就是你自己的事情。你爱去吃面也好，打马球也好，看赛马也好，你爱去泡妞也好，爱和什么明星约会也好，顶多就是让我们在八卦杂志看看绯闻。
而不知道怎么，当他们把这样的习惯带到了中国，居然就被人说成是作秀了，或者说成了为了表达自己国家利益而去作秀。
不过也难怪，在中国，一个芝麻绿豆的小官，都敢嚣张到吓人的程度，滥用公共资源不说，经常就是滥用公权力去侵害私人利益。公车私用，滥用公权力为自己谋利，而不顾公共和私人利益。动不动去哪里都带着一堆跟屁虫，耀武扬威。去个什么地方都要警车开路，一点点小事情就跑去封路。 要是大一点的事情， 连买把菜刀都要实名制，连自己家都不能住。 就这么公权力对于私人利益的不断侵害，都已经让中国人习以为常了，都已经学会忍受了。搞的自己拿行李都成了亲民，作秀。
后来大家讨论了一个中午饭的时间， 最后得出来的结论。这个国家，公权力的滥用和对私人生活的侵犯，已经是达到了让人无法忍受的程度。
京公网安备 11010802022788号
