在计算NPV时，为什么是用收入除以综合资本成本率来计算现值？

第一个问题：
我一直以来都不理解为什么“未来报酬总现值”要用“未来的现金流量/（1+综合资本成本率）的t次方”来计算。在这里，“未来的现金流量/（1+综合资本成本率）t次方”算出来的数值的经济含义是什么呢？

第二个问题：
我们知道这里的C0是初始投资额，是从股东和债权人那里借来的钱，未来是要付出筹资费用和用资费用的，所以产生了“综合资本成本率”这个概念。所以在计算时，应该用C0*（1+综合资本成本率）的方式来计算每一期要付出的筹资费用和用资费用，然后再根据通货膨胀率进行调整，折现到0时点。然后将未来现金也根据通货膨胀率折现到0时点，然后再计算NPV，这样我感觉在理论解释上就会合理一点。这样的理解是可行的吗？具体计算我放到附件中了

谢谢了

还有一张图片

将未来的现金流量除以（1+综合资本成本率）的t次方，可以将未来的现金流量调整为等价的现值。这个调整的经济含义是将未来的现金流量按照综合资本成本率的折现率，转化为当前的价值。这样做的目的是为了使不同时点的现金流量具有可比性，以便进行比较和决策。综合资本成本率是一个综合考虑了债务成本和股权成本的指标，它代表了企业的资金成本。将未来现金流量除以（1+综合资本成本率）的t次方，相当于将未来现金流量按照综合资本成本率的折现率进行调整，得到等价的现值。

第二个问题：
理解基本上是正确的。在计算净现值（NPV）时，确实应该考虑到筹资费用和用资费用，并将其折现到0时点。综合资本成本率是一个综合考虑股东和债权人的资本成本的指标，它包括了股权资本的成本和债务资本的成本。因此，您可以使用初始投资额C0乘以（1+综合资本成本率）来计算每一期的筹资费用和用资费用。另外，提到了通货膨胀率的影响。通货膨胀率可以被视为货币的时间价值，因为它表示了货币的购买力随时间的变化。在计算NPV时，可以根据通货膨胀率对未来现金流量进行调整，以反映货币的时间价值。这样可以确保将未来现金流量折现到当前时间点的等价现值。