发帖
雷达卡
柏拉图对人类的意识做过这样的比喻：
它像一辆双驾战车，御车者是理智，而驾车的两匹马，一匹代表情感，颇为驯服，而另一匹则代表欲望，它桀骜不驯，总力图将车带入歧途。
柏拉图的思想认为理性优于感性，纯粹理性亦为众多哲学家所推崇。长期以来，无论是在东方还是西方，感性思考都很没有地位，甚至被认为是低劣、下贱的；靠情感做决定，总是被看作是盲目、低效、容易失败的。即使它发挥了作用，也仅仅会被看作是幸运，而非情感决策本身多么有效。
但是，当科学家运用神经科学的最新工具打开大脑黑箱时，他们发现大脑并不是这样工作的。柏拉图的马车比喻过时了。
意识是包含两个不同的思考系统，一个是有意识的理性思考系统，另一个是无意识的快速的感性思考系统，良好决定的关键在于知道在什么时候依靠哪个系统。
情绪，实际上是大脑经过一系列自动运行之后给出的结论和信号，从这个角度来说，人们常说的“直觉”，其实是深思熟虑的结果，“跟着感觉走”也是有依据的。
举个例子。竞技运动员在赛场上必须在极短的时间内做出决策，如一个棒球击球手需要在0.1秒内做出挥不挥棒的决定，以及挥棒的方向和力度，这些都依靠强大的情绪脑。
为什么大猩猩比专家高明？因为在需要情绪脑做决定的场景中，大猩猩的决策速度和准确性要远远高于人类。
不要误会，这并不是说大猩猩比人类更会打棒球，也不是说做决策时直觉就一定比理智更靠谱；而是说失败是因为选择错误，而根据情境精心调和理智与情感的决策，才是最好的决策。
例如，买房子时，最好让潜意识仔细考虑众多变量；但是选择股票时，直觉则会让我们误入歧途——诀窍在于知道什么时候该用什么脑区。而要做到这一点，我们需要更加努力、更加睿智地思考自己是怎么思考的。
思考自己的思考，才是高明的决策方式。
京公网安备 11010802022788号
