市化水平差异的问题, 设计相应的评价指标体系, 采用多元统计分析方法, 分析
江苏省区域城市化水平的差异及其影响因素。
关键词: 城市化; 差异; 特征
一、 引言
未来二三十年, 我国将进入城市化快速发展的时期, 特别是东部沿海地区, 随着
采自国内外的大量生产要素的密集投入, 将会进一步改善东部沿海地区的基础设
施条件, 提高区域经济活动的效率, 从而带来新的城市化空间的扩张。 20 世纪
90 年代以来, 江苏省城市化发展速度明显加快, 2001 年江苏省城镇人口占总人
口的比重为 42. 6%, 较 1990 年的 21, 6%提高了 21 个百分点, 但发展水平的区域
差异也较大。 本文通过比较江苏省各区域城市化水平, 研究城市化区域发展不平
衡性及其形成原因, 以揭示城市化发展变化特征。
二、 本文研究思路
从经济学角度看, 城市化的原动力就是工业化, 城市化是人口经济活动由乡 村向
城市、 由农业向非农业的转移过程。 城市化大体包括三个层次: 其一, 城市化的
实质是人口经济活动的转移过程, 是一种产业结构由以第一产业为主逐步转变为
以第二产业和第二产业为主的过程, 第二产业和第二产业在整个国民经济构成中
所占的比例越重, 则城市化水平越高; 其二, 城市化的表现形式是农村人口转变
为城镇人口、 农业人口转变为非农业人口。 转移的速度越快和转移的比例越高,
则城市化水平越高; 其三, 城市化的内容包括社会生产方式的转化、 生活方式的
转化、 价值观念的转化等相互联系的三个方面。
Chenery 和 Syrquin 的跨国性研究表明, 城市化水平主要与以人均收入或国民生
产总值测定的经济发展水平相关。 蒙哥马利(Montgomery, 1985) 通过研究资料发
现, 城市化水平与人均收入的关系要比与人口增长的关系密切得多。 Lewis 研究
认为劳动力供给过剩造成的贫困提供了 一个向城市迁移的“推力” 。 普雷斯顿
(Preston, 1979) 指出, 贫困常常妨碍迁移, 迁移需要有物力和财力的支持, 而
农业生产率的提高带来农村收入的增加和迁移所需要的手段。 Greenwood,