没有监管的食品必然是腐烂的（http://blog.sina.com.cn/gongxiaoqing）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

昨晚，《新闻搜搜看》播了一段新闻，重点谈了DQ冰激淋原料事件和肯德基豆浆事件，在新闻之后的连线中，我做了如下的评论：

    我想这段新闻对很多人的心理是摧毁性的。近年来，随着三鹿奶粉、塑化剂、瘦肉精、地沟油等事件接二连三的出现，使国内品牌的食品遭受了前所未有的信任危机。但人总是要吃东西的，怎么办呢？那就只能吃外国品牌的东西了。然而，味千拉面的骨头汤、肯德基的豆浆和DQ冰激淋的假冒事件又告诉我们，洋品牌也是靠不住的。这一下子使我们充满了恐惧。估计所有人都会问这样的一个问题：在我们生活的这片土地上，我们还能相信什么、还能吃什么？

    冷静下来想一想,这也不是偶然的。事实上，我们古代就有逾淮为枳的典故。之所以会产生这么多不安全的或者假冒的食品，归根结底不在于所吃的东西是哪国的品牌，而在于其生产、销售渠道所赖以生存的文化、制度土壤，更在于商人的道德底线和ZF部门的监管机制尤其是监管行为。

   就像没有监督的权力会导致腐败一样，没有监管的食品必然会导致腐烂。古今中外，没有例外。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Blog HTTP sina Log ING 品牌 食品 肯德基豆浆 三鹿奶粉 塑化剂

逾淮为枳，没错，的确是这个样子；制度不变，任何努力皆枉然

Davidhust 发表于 2011-8-30 08:48
逾淮为枳，没错，的确是这个样子；制度不变，任何努力皆枉然

是的 这就是现在的根源所在 说说简单 做起来会牵扯太多利益啊

谦谦君子羊 发表于 2011-8-30 08:50
是的 这就是现在的根源所在 说说简单 做起来会牵扯太多利益啊

其实中国不是没有监管，而是监管太多：卫生、检验检疫、食品药物、工商税务。。。ZF部门太多，反而一起扯皮

Davidhust 发表于 2011-8-30 08:53
其实中国不是没有监管，而是监管太多：卫生、检验检疫、食品药物、工商税务。。。ZF部门太多，反而一起扯 ...

监管太多的结果就是：好处大家捞 责任一起推

不是洋品牌质量靠不住，而是在猪窝里生活了太久，就会对天堂有不切实际的幻想，以为洋品牌都能提供72个处女的高级享受。冲兑的饮料只要没毒害有什么关系，只要没虚假宣传就可以了

WindFlask 发表于 2011-8-30 09:05
不是洋品牌质量靠不住，而是在猪窝里生活了太久，就会对天堂有不切实际的幻想，以为洋品牌都能提供72个处女 ...

哈哈 说话太一针见血了

WindFlask 发表于 2011-8-30 09:05
不是洋品牌质量靠不住，而是在猪窝里生活了太久，就会对天堂有不切实际的幻想，以为洋品牌都能提供72个处女 ...

72个处女的高级享受。。。这个典故是来自XX矿泉水的广告么

没有监督的权力必然是腐败的