楼主: 杨明凡
214 2

[休闲其它] 「内卷」与「躺平」 [推广有奖]

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
5
论坛币
186598 个
通用积分
7693.6587
学术水平
2591 点
热心指数
3812 点
信用等级
3521 点
经验
115894 点
帖子
32152
精华
1
在线时间
8337 小时
注册时间
2013-11-21
最后登录
2024-1-31

初级热心勋章 中级热心勋章 初级信用勋章 中级信用勋章 高级信用勋章 高级热心勋章 特级热心勋章 初级学术勋章 特级信用勋章

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
          网络热词一向是社会生活状态的折射。近来,「内卷」一词频频应用在了多个领域,而「躺平」作为一种截然相反的、退出竞争的表态也应运而生。

如何打破「内卷」的零和博弈?如何唤醒「躺平」的内生动力?如何走出「内卷」与「躺平」的困境?

如果在大量竞争中观察到内卷和躺平,说明竞争格局出了问题。只有重新设计游戏规则,在激励机制上下功夫,才能激发出最大的活力。

只要有人的地方就有竞争。资源是有限的,为了获取更大的份额,每个人在自己努力的同时必然会影响他人的福祉。在绝大多数情况下,资源的瓶颈无法打破,所以竞争就无处不在。

曾经,空气和阳光是取之不尽的资源,但今天因为有了污染,连纯净的空气都需要成本;在人口拥挤的大城市里,有时候阳光都会被前面的大楼挡住。因此,为了阳光和空气,其实也有竞争。

整体来看,竞争是件好事,因为竞争是创新的动力,而创新能带来社会进步。

运动员之间竞争,可以让大家跑得更快;厨师之间竞争,可以把饭做得更好;科学家之间竞争,可以发现更多的科学规律、发明更多的先进技术;企业之间竞争,可以做出更好的产品、降低生产成本、提高生产效率。

中国文化的主干,无论是儒家、道家还是法家,都出于春秋战国时期,受国家之间竞争的推动。秦统一了中国,降低了地域之间的竞争,思想也就渐渐固化了。直到西方列强打到清朝的门口,带来了新的、更激烈的竞争,中国才有了新文化运动,思想进步才又活跃起来。

我们把能带来进步、把蛋糕做大的竞争叫双赢或多赢的竞争

另外一种竞争,做不大蛋糕,叫零和博弈,或叫“内卷”。

由于竞争都有成本,但总收益为零,所以内卷的净回报是负的,因此也往往是多输的竞争

既然蛋糕不能做大,为什么要竞争呢?

因为在内卷中,大家往往争的是相对利益,是胜利者和失败者获得的利益之差;而在多赢的竞争中,大家努力的目标是绝对利益,每个人只关心自己是否获利,别人获得更多还是更少不在考虑范围之内。

贪婪和妒忌是人参与竞争的两种强大的心理动力,但其作用完全不同。

妒忌推动的是相对利益的竞争,是内卷;贪婪推动的是绝对利益的竞争,是多赢的博弈。

所以贪婪的负面作用是过分努力、判读失误,但嫉妒能带来内耗,甚至灾难。

我们在真实世界里看到的竞争,既有多赢的部分,也有内卷的部分。

比如孩子们学习,一方面都是为了自己长大成材,会做大蛋糕;但另一方面却又是在和其他孩子竞争有限的资源,是内卷。

班上考试排名,不是看每个孩子是不是学到了东西,而是看每个孩子相对其他孩子的优势或劣势;

从中考到高考,考多少分不重要,题可以难也可以简单,重要的是每个孩子的相对名次,排在前面的进好高中、好大学,排在后面的进差一些的学校或者干脆考不上。

这些都是内卷。

从制度设计的角度上看,竞争不可避免,要点在于如何增大多赢博弈的成分,同时减小内卷。

显然,如果我们看教育这个例子,一个能够提高系统效率的方法是增大高质量教育机会(更多的好中学、好大学)和工作机会(更多的好公司),这样孩子们就可以把更大的精力放到学习真本事、提高综合能力上来。

另外一个方法是把考试、排名的内容尽量和孩子的综合能力保持一致,这样在孩子们进行零和博弈的时候,也能同时把蛋糕做大。

最糟糕的情况是考试、排名的内容和孩子的综合能力完全脱钩,这样教育在很大程度上就变成了纯粹内卷。

古代的科举考试,对八股文能力的测试,就是内卷的重要案例。为了科举考试“头悬梁、锥刺股”“凿洞偷光”,说明内卷的程度也是叹为观止。

教育里的内卷程度由体系的设计决定。有时候新技术带来的新行业也会产生新的竞争格局。

比如互联网行业竞争的激烈程度就远超传统行业。其中重要的原因是信息行业有极强的规模效应,越大的公司成本越低、边际竞争力越强,因此做大很重要,最后变成赢者通吃的状态。

这就意味着所有的企业都必须争第一,当第二或者第三就可能没有生存的权利。因此企业之间就会展开你死我活的激烈竞争,所有的公司都试图比竞争对手快一步:

在资本层面,表现出来的就是烧钱行为,大量融资大量花钱;

在市场层面,表现出的就是不计成本地追求增长,吸引流量;

在管理层面,就是要求员工都以“996”的强度进行工作。

这种内卷是暂时性的,等过了风口,大批竞争者倒下了,活下来的企业就能喘口气,做些对长期更有利的事情。

竞争无处不在,但不是所有的人都会参与在竞争中。

股市是个投资者竞争的场所,但不是所有的投资者都必须选择入市,有的人觉得自己没有能力,就把钱拿来买基金,委托基金经理进行投资;有的人干脆把钱都存在银行里吃利息。

面临市场的各种情况,每个人都会算一笔账:

如果加入竞争,预期的回报是多少,预期的成本有多大?当预期的回报足够大,或者预期的成本足够小的时候,人们才会参与竞争。如果情况正好相反,预期的回报很小但预期的成本很大,人们会选择“躺平”,根本不参与竞争。

躺平看起来人畜无害,实际会造成巨大的社会损失。

当越来越多的人选择躺平,整个社会的创造力和生产力都会受到抑制。缺乏足够的人参与竞争和创新,就很难推动社会的进步和发展。

投资者如果都躺平,大量的储蓄积累在银行里,资本市场就失去了作用。

年轻人躺平就已经不是好事,如果躺平的人身居重要的职位,比如政府官员、金融机构的高管、国企和民企的领导者等等,躺平就会影响到整个经济体系的运行,是极其严重的事情。

如何杜绝躺平?

核心是在激励机制上下功夫。提高预期回报,降低预期成本,大部分的躺平都能唤醒。

年轻人躺平是因为工作机会不够多、不够好,房价太贵住不起,教育成本太高生不起孩子。解决了这些问题年轻人自然会充满激情地去闯出一番事业。

民营企业家躺平是因为在经济里没有得到与国企一样的平等待遇,如果能做到融资平等、产业机会平等、政府政策平等,真正把民企当自己人看待,民企老板们你让他躺平他都不会躺,因为他太兴奋了。

国企高管和政府官员躺平也是因为激励问题,如果做错了事有很重的惩罚,做对了事就得有更高的奖励才能让大家干劲十足。

光有奖励、没有惩罚,人们会冒进;光有惩罚、没有奖励,人们会躺平。所以既要有惩罚也要有奖励,要把奖励加大一些,把惩罚减小一些,而且无论惩罚和奖励都应该是透明的、合法的、符合经济规律的。

当我们在无处不在的竞争中看到大量的内卷和躺平,说明竞争格局出了大问题。重新设计游戏规则,把内卷和躺平降到最低点,社会才能发挥最大的活力。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:新文化运动 重要的职位 互联网行业 民营企业家 竞争格局

沙发
HappyAndy_Lo 发表于 2023-11-8 09:35:57 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

藤椅
albertwishedu 发表于 2023-11-8 09:36:15 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-29 02:16