全要素生产率变动的分解

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

全要素生产率变动的分解
———基于 Malmquist 生产力指数的实证分析
赵 　伟 　马瑞永 　何元庆
ABSTRACT
Based on the decomposing model of total factor productivity change(Malmquist Productivity Index) ,
the paper analyses provincial productivity change during 1980 ～ 2003 years in China , and analyses
convergence of provincial technical efficiency. The conclusion shows that the total factor productivity of
each province generally shows stronger growth situation in China. The growth of TFP mainly stemsfrom the
function of the technological progress. The technical efficiency exist very remarkable convergence during
1980 ～ 1995 years in provinces of China ,but after 1995 ,technical efficiency convergence presented the
downward trend. Therefore ,it is necessary for the government to take certain policy and measure to
promote this kind of convergence trend.
　　关键词 : 全要素生产率 ; 技术效率 ; 技术进步 ; Malmquist 生产力指数 ; 收敛性
　　一、引言
关于全要素生产率 (TFP) 的讨论 , 是当今经济学界的
热门话题。对它的研究已经成为应用经济学领域中十分
活跃的分支。全要素生产率 (TFP) 的最初研究开始于丁
伯根 (1942) 和索洛 (1985) 在新古典的框架下研究“索洛余
值”对增长的贡献。后来大量关于全要素生产率的研究
中 ,Fare(1985 ,1989 ,1994) 以及 coelli (1996) 发展了全要素
生产率变动的测量方法 , 并进行了卓有成效的经验分析。
目前对全国特别是各省区市全要素生产率的计算 ,
已经有许多研究成果发表 , 这方面的代表性文献是支道
隆 (1997) 、 Fleisher and Chen(1997) 、李京文 (1998) 、张军和
施少华 (2003) 、叶裕民 (2002) 、易纲、樊纲和李岩 (2003) 、
Cowgill(2001) 。支道隆 (1997) 计算了 1978 ～ 1990 年中国的
全要素生产率。李京文等对利用中国 1978 ～ 1995 年的数
据测算了 18 年中生产率增长对经济增长的贡献。 Fleisher
and Chen(1997) 运用经济增长核算方法研究了 1978 ～ 1993
年中国 25 个省份 TFP 的变化 , 发现沿海省份的 TFP 是内
地的两倍 ,TFP 的差距主要是由于教育的投资和外商直接
投资造成的。张军和施少华 (2003) 通过对 1952 ～ 1998 年
中国经济统计数据的回归分析 , 计算了中国经济的全要
素生产率及其增长率。他们发现 , 在改革前 , 中国经济的
TFP 波动很大 ,1978 年的 TFP 水平与 1952 年相比 , 不仅没
有增长 , 反而有所退步。但是在改革后 , 中国经济的 TFP
有了明显的提高。叶裕民 (2002) 在对索洛经济增长核算
模型进行分析的基础上 , 运用政府统计部门国民经济核
算的新成果 , 对全国及各省区市全要素生产率进行了测
算 , 并得出了经济结构的显著变动是全要素生产率提高
的重要原因以及中国的经济增长是属于资本和技术双推
动型的结论。易纲、樊纲和李岩 (2003) 针对中国的经济增
长仅仅依赖于投入驱动的观点 , 提出了四点中国经济存
在效率提升的证据 , 并在回顾测算全要素生产率的方法
的基础上 , 提出了新兴经济在测算全要素生产率上要与
发达国家的不同。 Cowgill (2001) 分别用 Battese 和 Coelli
1992 年和 1995 年的随机边界模型对 1984 ～ 1997 年 28 个
省份的 TFP 进行了研究 , 发现在样本期内各地区的 TFP 的
增长率的波动范围为 - 4 1 7 % ～ - 0 1 3 % , 技术效率变化波
动范 围 为 - 0 1 02 % ～ 3 1 4 % , 技 术 进 步 波 动 范 围 为
- 5 1 0 % ～ - 2 1 4 % , 各地区的规模效应没有差别大约为
TFP 变化平均值的 0 1 5 % 。
与上述文献不同 , 本文主要依据全要素生产率变动
的分解模型 (Malmquist 生产力指数
) ,
以中国各地区 1980 ～
2003 年的面板数据对全要素生产率变动、技术效率变动
以及技术变动进行实证研究 , 并对中国各地区间技术效
率的收敛性作出分析。
7 3
2005 年第 7 期
No. 7 　 2005
　　　　　　　　　　　　　　
　　统计研究
Statistical Research
(c) 1995-2005 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.

全要素生产率变动的分解.pdf (3.85 MB, 需要: 9 个论坛币)

2023-7-21 08:32:24 上传

需要: 9 个论坛币  [购买]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：全要素生产率 生产率 全要素 Productivity Convergence