1609 7

[回归分析求助] 调节效应可以不加X只加交互项吗 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0.0880
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
80 点
帖子
5
精华
0
在线时间
2 小时
注册时间
2023-6-16
最后登录
2023-11-17

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
做的是双重差分,主回归中policy×treat显著,但是做调节效应检验时引入policy×treat×调节变量,若不加policy×treat则交互项显著,加入policy×treat后反而不显著了,这样应该怎么办呀?调节效应可以不带X,只加入X*Z吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:调节效应 交互项 Policy treat 效应检验

沙发
917968079 发表于 2023-11-17 12:41:39 |只看作者 |坛友微信交流群
不可以

使用道具

藤椅
sun_man 在职认证  发表于 2023-11-17 15:12:57 |只看作者 |坛友微信交流群
一般来说,调节效应检验需要同时加入主效应和交互项。因为调节效应是指调节变量对主效应的影响是否存在差异。因此,为了准确评估调节效应,需要同时考虑主效应和交互项。

使用道具

板凳
oliyiyi 发表于 2023-11-18 17:12:29 |只看作者 |坛友微信交流群
在做调节效应检验时,理论上应该同时包含三项交互项(policy×treat、policy×moderator、treat×moderator),以及三项交互的乘积项(policy×treat×moderator)。不宜只加入 treat×moderator 这一项。
如果在加入 policy×treat 这一交互项后,原来显著的 treat×moderator 项变得不显著,说明 policy 对 outcome 有调节效应。这种情况下不应单独去掉 policy×treat 这一项。

使用道具

报纸
oucahen 学生认证  发表于 2023-11-22 10:37:45 |只看作者 |坛友微信交流群
建议最好加,不加X说不过去

使用道具

地板
本性大白 发表于 2023-12-5 20:02:10 |只看作者 |坛友微信交流群
最好还是要加上的,这样在审稿时可以避免审稿人的疑问

使用道具

7
goodegggg 发表于 2024-1-2 11:44:25 |只看作者 |坛友微信交流群
沙发说的对,含有X*Z项的回归,即使X、Z不显著,也要包含在模型中,这时候X*Z的系数解释才合理。

使用道具

8
xhmkggybz22 发表于 2024-2-1 10:13:30 |只看作者 |坛友微信交流群
goodegggg 发表于 2024-1-2 11:44
沙发说的对,含有X*Z项的回归,即使X、Z不显著,也要包含在模型中,这时候X*Z的系数解释才合理。
您好,我在做x1与x2的联动机制对y的影响研究,即y=x1+x2+x1*x2,主假设的自变量三项符号显著,请问异质性检验等可以只看交互项的系数吗?(同时保证三项符号显著太难了

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-10-5 20:37