求大佬解答！“调节了中介过程前后路径”可以说是“调节了中介的间接效应”吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

“调节了中介过程前后路径”可以说是“调节了中介的间接效应”吗？如果不是，二者有什么区别

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：工商管理；人力资源

科研小白，求大佬解答！

以下是文心一言的回答（当然，你也可以求助于CHATGPT  善于利用查询工具很重要），供你参考：

“调节了中介过程前后路径”和“调节了中介的间接效应”是两个不同的概念，它们描述的是不同的现象和过程。

“调节了中介过程前后路径”指的是通过调节中介过程的输入或输出路径，影响了中介过程的进行和结果。这可能涉及到改变输入或输出的条件、刺激或环境因素，或者通过施加某种控制或干预来影响中介过程。

“调节了中介的间接效应”则指的是通过调节中介过程的影响因子，间接影响了中介过程的输出结果。这可能涉及到改变中介过程的上游或下游因素，或者通过调节其他相关因素来间接影响中介过程的结果。

因此，虽然这两个概念都与中介过程的调节和影响有关，但它们强调的方面是不同的。前者关注的是对中介过程本身的直接调节和控制，而后者关注的是对中介过程的影响因子的间接调节和控制。

yaominglei 发表于 2023-11-26 10:22
以下是文心一言的回答（当然，你也可以求助于CHATGPT  善于利用查询工具很重要），供你参考：

“调节了 ...

看来这个文心一言很厉害啊

后一种说法本身就是有问题的吧，中介就是间接效应，调节了中介的间接效应好奇怪的说法