发帖
雷达卡
老黄是本论坛右派代表人物，他强烈反对企业负债，认为GDP增长应该扣除债务，才算真的增长。立场无所谓对错，但是老黄及其所代表的学派，存在一个常识性错误。有人说，现代经济是信用经济，这个不准确，准确的说，现代经济是债务经济。
这个世界，有经济危机，有金融危机，这两种危机都是资本主义的危机，但是大家没有注意到，在资本主义的经济危机和金融危机之间，有很长时间的空窗期，在这个时间段之内，资本主义既没有经济危机，也没有金融危机。要想两种危机都不出现，整个社会的剩余价值率是100%，轻重工业的比例是1:1。
我们下面就看看这个剩余价值率是100%的社会，债务经济是如何发展起来的。轻重工业，马克思过去把它们称为两大部类，简单说，轻工业就是生活资料，重工业就是生产资料。由于企业的静态投资回收期是6年，理想状态下，产能利用率是100%，这样平均的资本收益率（马克思称平均利润率）就是16.7%。
要想拿到这个16.7%的利润，我们整个社会的老百姓，只能拿到自己创造的价值的一半。另外的一半，自己是不能花的，它是被社会强制剥夺的，目的在于形成投资。你自己有工作，你需要投资吗？不需要！投资是为没有工作的人准备的。
这个社会要进化，就要不断的提高效率。当农业效率、工业效率提高之后，整个社会就有大量的闲置劳动力。这种劳动力是没有用的劳动力，他们是失业状态。要让他们就业，我们整个社会要用闲置的资本。剩余价值的目的，就是不断的制造社会闲置资本，从而让失业状态的劳动力可以重新就业。
要形成这样的资本，就要有剩余价值，剩余价值率是100%，其实就是说你创造的总价值中，只能有一半留给自己，另外一半，社会要强制剥夺，目的是为那些没有工作的劳动力，提供能养活他们的资本。因为这种剥夺，不是你心甘情愿的，所以这个社会要有一个机制，以你不能察觉的方式，心甘情愿的把自己的剩余价值主动奉献出来，这个机制就是生产资料私人占有！
我们不能说你奉献的所有剩余价值，全部都被资本家吃了，要是这样，资本主义就没有存在的意义了。从现实的角度说，资本家也上班，他也挣钱，能开多少钱，资本家自己说了算。从这个角度说，剩余价值是资本家吃不掉的价值，他也没有必要吃，他可以用工资吃，而且吃的理直气壮，所以剩余价值就是投资。
整个社会，重工业创造的价值是100，轻工业创造的价值也是100，剩余价值率必然就是100%。此时，这个国家的总国民收入是200，这个200的一半，自己能花，进入你的工资总额；另外一半，自己不能花，进入资本家的企业存款账户。
进入资本家的企业存款账户的钱，就是企业的利润。这个利润是一点一点进来的，所以你自己是不可能花的。你不花，不代表别人也不花。这个社会，所有企业的利润，都代表能以物理状态存在的资本，你不花，那不是浪费吗？
为了让你日常积累的利润，马上就进入能花的状态，这个世界诞生了商业银行。你把利润存在商业银行，商业银行立刻就贷款给了投资人。等到你自己需要投资的那一天，你实际用到的钱，其实是别人存到商业银行的利润。也就是说，我们国家当年创造了200元的GDP，其中一定有100元形成了债务。
这个100元的债务，是当年形成的生产资料（流量）。为了保证静态投资回收期是6年，当年形成的生产资料必须要达到总生产资料的六分之一，这样每一笔债务，必须要在银行户头上存在5年，第6年结清，总债务就是500元。也就是说200元的GDP，对应的总债务就是500元。债务是GDP的2.5倍。
总债务就是总存款，中国2023年广义货币M2的余额是290万亿，扣除M1约70万亿，M0约10万亿，企业存款余额是210万亿。2022年中国的GDP是121万亿，债务是1.73倍。
2.5倍和1.73倍是有一定差距的，它说明有一部分生产资料，我们中国生产出来了，但是它没有变成企业的存款，而是直接被政府变成税收了，然后再用这部分税收建设国家的基础设施或者军队建设。
GDP是200元，总债务应该是500，如果是1.73倍，总债务就是346，346÷500=0.69%≈70%，也就是说有30%的生产资料被国家占有了，相当于税收占GDP的15%。现实中，2022年全国财政收入是20万亿，20÷121=16.5%，两者基本上是一致的，说明我们的推理没有问题。
最后我们要说，宏观意义上，债务无所谓低好，还是高好，因为债务的大小是由产业结构决定的。微观意义上，企业的债务，影响净资本收益率，在没有风险的情况下，当然是负债越高，经济效益越好。
京公网安备 11010802022788号
