楼主: 打工人呵
616 7

[回归分析求助] 求问各位大神这样的平行趋势检验算通过了吗 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
59 点
帖子
4
精华
0
在线时间
22 小时
注册时间
2021-2-21
最后登录
2024-11-14

楼主
打工人呵 发表于 2023-12-7 17:39:07 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我这个政策是2013年开始实施的,下图是置信区间90%和95%的图。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:置信区间

平行.png (170.98 KB)

平行.png

95%置信区间.png (174.73 KB)

95%置信区间.png

沙发
wdlbcj 学生认证  发表于 2023-12-8 14:45:17
你这里的基期是什么时候呢,整体看着都快不显著了, 只有2017年擦边

藤椅
Killua609 发表于 2023-12-8 18:53:35
数据都没有做预处理

板凳
陈小丽 发表于 2023-12-8 22:23:33
没有通过,你的第一张图只有17年和18年是通过的,具体就是政策前的要穿过0,政策后不能穿过0
stata数据分析交流3群706059301

报纸
白眉老夫子 在职认证  发表于 2023-12-10 09:21:44
结果挺好的,前面几个楼上说的应该不是很准确。平行趋势要求政策前不存在显著差异即可,很多论文只汇报政策前的结果。同时,政策后,可以看到你这里存在一个显著向上的趋势,虽然短期内不显著,但是趋势是非常明显的,这个结果还不错。另外,一般采用政策前一年作为基准组,需要剔除掉后再回归,这个需要注意修正。也有少数文献是剔除了第一年作为基准组。

地板
打工人呵 发表于 2023-12-14 21:00:52
白眉老夫子 发表于 2023-12-10 09:21
结果挺好的,前面几个楼上说的应该不是很准确。平行趋势要求政策前不存在显著差异即可,很多论文只汇报政策 ...
好的非常感谢,我这里的政策冲击年时2013年,把2012年作为基期进行回归了

7
打工人呵 发表于 2023-12-14 21:01:23
wdlbcj 发表于 2023-12-8 14:45
你这里的基期是什么时候呢,整体看着都快不显著了, 只有2017年擦边
使用的是政策冲击前一年作为基期,也就是2012年

8
打工人呵 发表于 2023-12-14 21:02:17
Killua609 发表于 2023-12-8 18:53
数据都没有做预处理
请问您说的预处理是?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-2-7 23:55