楼主: dengyfman
743 1

[宏观经济学政策] 长三角一体化对江浙沪皖潜在增速的静态、动态和稳态影响 [推广有奖]

  • 5关注
  • 19粉丝

已卖:1645份资源

教授

72%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
91896 个
通用积分
3263.0330
学术水平
23 点
热心指数
27 点
信用等级
13 点
经验
30367 点
帖子
726
精华
0
在线时间
2244 小时
注册时间
2012-6-19
最后登录
2026-1-30

楼主
dengyfman 发表于 2023-12-10 21:59:49 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

2023年是长三角一体化发展上升为国家战略的五周年。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平11月30日上午在上海主持召开深入推进长三角一体发展座谈会并发表重要讲话。他强调,深入推进长三角一体化发展,进一步提升创新能力、产业竞争力、发展能级、率先形成更高层次改革开放格局,对于我国构建新发展格局、推动高质量发展,以中国式现代化全国推进强国建设、民族复兴伟业,意义重大。

若能构造一个简单的数理模型专门讨论“长三角一体化”对江浙沪皖“潜在增速”(潜在产出的增长率)的静态(短期)、动态(中期)和稳态(长期)影响,会是政策建议上的一个有益补充。理论演绎的难度在于如何测度或表达“长三角一体化”这个外生变量或伪外生变量。以现在仍较流行的新Keynes模型而言,均衡潜在产出主要是技术、税收等外生变量以及消费跨期替代弹性、劳动供给的Frisch弹性等参数的函数,因此理论框架上“长三角一体化”要么作为一个独立的外生变量或参数,或者作为伪外生变量,是为其他外生变量或参数的函数。在进一步构造理论模型探讨之前,经济大家的一些定性思考富有启发。

为何要关注“长三角一体化”对“潜在产出”的影响?首都经济贸易大学陈彦斌教授在今年发表的一篇论文中谈到类似话题,他提出,“经济增速实现潜在增速合理水平才能推动高质量发展”(《经济理论与经济管理》2023年第10期)。该文谈到,“既有宏观经济理论将潜在增速视为一个经济体能够保持的最高增速,因而认为产出缺口为零是最优政策目标”,因此,“将潜在增速视为最高增速的认识存在误区,会导致经济陷入实际增速与潜在增速螺旋下滑的负向循环”。

根据笔者的理解,“潜在增速”作为最高增速,是给定当前经济状态(给定技术、偏好等)的一个合意增速,此合意增速与价格弹性、自然失业率或充分就业等指标关联,宏观政策锚定合意增速意在求稳。但“潜在增速”确实并非不可突破的“最大值”(常数),仍是一个“变量”,或可近似为技术、税收、消费跨期替代弹性、劳动供给的Frisch弹性等外生变量或参数的值函数。如果“长三角一体化”本身并非与上述外生变量和参数相互独立的外生变量,那它或可通过影响这些外生变量和参数来改变“潜在增速”。而“潜在增速”的提高,将推动江、浙、沪、皖等三省一市继续较快速度且高质量发展。


全文链接:https://weibo.com/1350565915/NwhP1BcxX
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:江浙沪 长三角 一体化 经济理论与经济管理 首都经济贸易大学

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
linmengmiki + 100 + 100 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100   查看全部评分

沙发
dengyfman 发表于 2024-2-2 09:33:10

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-31 11:49