转发观点，欢迎讨论.

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

       观点转发，欢迎讨论.

     最近有所谓“北京大成企业研究院”召开“民营经济理论专家座谈会”，以“在新的历史条件下促进民营经济发展壮大，需要在理论上真正有所突破”为由，提出了“用马克思分析的早期资本主义所有制形态很难解释现在已经变化了的市场经济条件下所有制的各种实现形式，所有制理论必须要有所创新”；要“在理论上剥离私有制与剥削的关系，明确消灭剥削不等于消灭私有制”；“把剥削与私有制看作孪生兄弟，甚至等同起来，是阻碍民营经济正常发展的重大理论障碍，要通过理论创新把二者分割开来，消灭剥削不意味着就一定要消灭私有制”；“根据广义价值论和按生产要素贡献分配理论，可以对剥削重新加以定义”；“剥削与所有制没有必然联系，私有制未必产生剥削，公有制未必没有剥削”等一系列观点。

      对这“一系列观点”，您怎么看？
       附“观点综述”截屏：

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]【《经济观察报》“北京大成企业研究院”发文截屏】

注：来源：昆仑策 网址：http://www.kunlunce.com/llyj/fl1/2023-12-11/173823.html

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：资本主义所有制 消灭私有制 经济观察报 民营经济 企业研究

根据广义价值论和按生产要素贡献分配理论，可以对剥削重新加以定义
---------
非人生产要素岂能和人类生产要素（劳动）相提并论！有什么资格参与分配！

clm0600 发表于 2023-12-11 22:19
什么是合法取决于法律怎么规定，而法律是人为规定的，所以，奴隶也曾是奴隶主的合法财产，奴隶主随意压迫 ...

呵呵，二货，跟俺学了这么久还是这么蠢。<br>
法是社会契约，不是你爹的单边主义。<br>
不约而法就是耍流氓，懂吗？

合理性分析 发表于 2023-12-12 10:07
呵呵，二货，跟俺学了这么久还是这么蠢。
法是社会契约，不是你爹的单边主义。
不约而法就是耍流氓，懂吗 ...

孙子也知道法也可能是耍流氓了？
那你以后不要成天把“合法”作为判别是非的真正标准了！——这玩意只是暂行标准罢了——还很可能是个流氓标准。

clm0600 发表于 2023-12-12 09:54
为资本家地主辩护的专家学者精英圣人君子都是混蛋。

为资本家地主辩护的专家学者精英圣人君子都是混蛋。<br>
————<br>
二货，你既然把“地主资本家”当成流氓坏蛋的代名词了，为何不同样把“精英圣人”也当成好人的代名词呢，呵呵

合理性分析 发表于 2023-12-12 13:55
为资本家地主辩护的专家学者精英圣人君子都是混蛋。
————
二货，你既然把“地主资本家”当成流氓坏蛋 ...

地主和资本家，因为干的是坏事，所以本身就是一种坏人。
神马代名词啊，哈哈哈哈，孙子有没有一点儿正常思维！

                         民企是市场经济主体，国企是市场经济补充？

          转一个截图：

   注：来源：昆仑策 网址：http://www.kunlunce.com/ssjj/guojipinglun/2023-12-14/173891.html

无知求知 发表于 2023-12-14 15:35
与“民企”相对的词语叫“官企”。

市场是交易场所，是竞争性场所。 包括交易在内的所有竞争性活动都要 ...

本来就不该说民企，而应该说“私企”！私企不好听，所以才改叫民企的。

所以，真正的准确的说法是：私企，公企。
或者叫；全民企，个别民企。

盼铁成钢 发表于 2023-12-14 14:04
民企是市场经济主体，国企是市场经济补充？
          转一个截图：   注：来源 ...

   “民企是市场经济主体，国企是市场经济补充”，原来这话出自国务院发展研究中心原研究员啊，发改委新增设“民营经济发展局”应该与他这话毫无关系吧？

    “要通过理论创新把二者（剥削与私有制）分割开来”？     剥削，难道与私有制没有必然联系？剥削，难道不是私有制的一项权力（剥削者利用对生产资料的占有去奴役他人劳动从而攫取剩余劳动成果的权力）？消灭剥削，不就是要剥夺任何人的这项权力？“二者”（剥削与私有制)密不可分，如何能分割？莫非私有制能放弃这项权力？私有制舍得放弃这个“命根子”？私有制能做到远离剥削？
      劳动价值论、剩余价值论，揭示了价值的源泉，暴露了剥削的秘密。所以您才要“根据广义价值论和按生产要素贡献分配理论”“对剥削重新加以定义”？