货币、价值、价格的新说

rr3068 发表于 2011-9-11 08:50
世界虽然没有统一的货币，但是，通过汇率，各国的货币可以互相兑换。
你的欠条汇率是几多？怎么约束 ...

我说货币的本质是欠条，当然还是要以货币来称呼它，不能以欠条来称呼它。

我说货币的本质是欠条，并不抹杀各国货币之间有汇率。

制造和发行、使用货币，要符合打欠条的原则，要接受大家的监督。ZF制造货币，不可以使用货币直接购物。

pengleigz 发表于 2011-9-11 08:50
1、好，就当你忽略了吧。
2、双方节约的时间是不是“利”，为什么？
3、如果你只喜欢想当然，而不去深究它 ...

2 双方都节约了时间，对双方都有利。这里的利，是指使双方都减少了劳动，但是这不是“利润”的利。所以双方不可能都赢利，都获得利润，只能有一方赢利。

所谓利润，表面上看是赚钱，实质上是赚劳动。用价值小的商品换到价值大的商品，这就是赢利。利润就是价值差。所以，两个人交换商品，一个人用价值小的商品换了另一个人价值大的商品，另一个人就必然用价值大的商品换到了价值小的商品，只能有一个人赢利。所以，交换的结果，必然产生贫富分化。

货币是商品.

rr3068 发表于 2011-9-11 14:59
货币发行要求可兑现的保证。
欠条只要对方同意即可打。以后还不了，告到法院，如果他没有偿付能力 ...

欠条固然有赖账的，但是货币也有赖账的。那些货币当柴火烧的，不是很多见嘛。

jxiao 发表于 2011-9-11 15:03
货币是商品.

这是老说法。

土灶 发表于 2011-9-11 14:43
2 双方都节约了时间，对双方都有利。这里的利，是指使双方都减少了劳动，但是这不是“利润”的利。所以双 ...

1、交换对双方都有利，这是事实。丙每节约一个标准日，就相当于多得1.26工的价值（丙平均每标准日创造的价值=130 X 0.0097=1.26工）。
2、交换不可能对双方同时有利，这是你的观点。
3、所以，从你的观点看，交换只能是压榨和欺骗。这个结论和马克思一样，不符合事实。

什么叫固定充当一般等价物?不要甩个名词也不给出解释

rr3068 发表于 2011-9-11 15:43
关键在于管好货币，不在于把货币改为欠条。

我从来没说要把货币改为欠条，我只是说货币的本质是欠条。

不知道货币的本质是欠条，就不可能管好货币。知道本质是欠条后，才能管好货币。