这算不算是“技术分析无效论”

股市没专家，也没有什么固定的分析模式，寻找和总结最适合或者属于自己的分析模式是最重要的！别盲目的去追求别人的操做或者分析模式！

请区分技术指标和技术分析的区别，技术指标是客观的，而技术分析是主观的，而技术分析的有效性取决于使用技术分析的人能在多大程度上解析以技术指标为标准度量的市场状态，技术指标由已经完成的交易组成，包含价格交易量和时间，它完整的反应了当前市场的一切要素，包括消息灵通者和庄家的操控和骗线，技术指标是完全客观的没有任何主观性，而交易是由人来完成的，是人就会有贪婪和恐惧，就能从技术指标中找出蛛丝马迹，关键是你有没有能力找出来而已。楼主提了四个问题，我试着解答

1.有人说中国股市是弱势有效市场，那为什么我们的股评和交易者们还以“技术分析”为圣经呢？据说在有些国家早过时了。

第一、中国有很多人靠这个吃饭，股评股托之类，其实这些人自己还一知半解的，真玩的好的那里有这时间股评，都忙着市场里捣腾赚钱去了
第二、技术分析是小散唯一能够依靠的东西了，散户和庄家看到的K线都是一样的，但散户和庄家看到的某股基本面一定是不一样的，所以中国散户研究基本面是没意义的，一没关系二没人力三没资金四没足够专业知识你拿什么和大资金玩，中国股市大部分都是散户，这就是技术分析存在的群众基础，其他国家我不了解不好说，但是即使是大资金，完全不靠技术分析进行投资我觉得不可能，大资金的话应该都有自己的模型，技术分析在决策里面占的比例会小一点但不会没有。

2.既然涵盖了一切信息，即据“有效市场假说”技术分析无效，然而这个怎么恰恰是技术分析的基础呢？（有效市场假说认为如果未达到弱势有效，价格未充分反映公开的信息，则技术分析才有效。）
3.既然涵盖了一切信息，那为什么还要分析呢？股价9块就9块，10块就10块，市场涵盖所有信息后形成的结果，没有新信息就不变，那为什么下一交易日他在没有任何新信息的条件下，股价还会变呢。他不是包含了所有信息吗？

问题2和3一块回答，我经济学知识有限，不知道什么是弱势有效，但是凭逻辑感觉这个有效市场假说是有破绽的， 如果按照这个理论那股票市场存在的基础就消失了，股票市场存在的最深层次的基石是交易行为的不一致性，换句话说是不存在理性人，再换句话说每个交易者都是由理性人加恐惧人加贪婪人或者再加其他什么构成的，如果大家都是理性人那K线就是由一条条直线构成了，新股上市一条直线，半年报出来时换个价格又是一条直线直到年报发布...以某股票某日价格为起点即使其基本面和大盘没有任何新信息，持股者的心理也是不一样的，有的认为当前市盈率太低想多买点，有的想卖掉变现回家娶媳妇。其实技术分析本质上分析的就是前一类人多还是后一类人多，前一类人钱多还是后一类人钱多的游戏。你没必要去追消息，你只要明白这消息出来后大部分人会怎么想就够了，举个不恰当的例子就像你和同伴在野外遇到熊，熊跑的比博尔特还快，你不可能跑的比熊快，只要你跑的比你同伴快就够了。

4.技术分析成立的理论基础是什么？为什么郎咸平说技术分析根本没用？

人与人的思维和行动存在差异，而历史是会一而再再而三的重现，这是本人认为技术分析成立的基础。也是技术分析有可能赢利的原因。

本人认为在欧美市场，技术分析确实无效，但在中国市场确实有效。
中国资本市场不属于有效市场范围，当然也就不是弱势有效市场，技术分析在中国资本市场有强大的市场。