楼主: 2019hansi
514 0

[其他论文] 涉外标准必要专利纠纷中禁诉令适用的研究 [推广有奖]

  • 3关注
  • 4粉丝

等待验证会员

院士

49%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
14 个
通用积分
86.6097
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
40771 点
帖子
1803
精华
0
在线时间
828 小时
注册时间
2019-6-4
最后登录
2026-2-6

楼主
2019hansi 发表于 2023-12-19 11:22:49 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1 论文标题:涉外标准必要专利纠纷中禁诉令适用的研究

2 作者信息:杨静雯:江苏大学法学院,江苏 镇江

3 出处和链接:杨静雯. 涉外标准必要专利纠纷中禁诉令适用的研究[J]. 法学, 2023, 11(6): 6529-6536. https://doi.org/10.12677/OJLS.2023.116937

4 摘要:在全球贸易一体化的背景下,随着跨国公司数量的增加和人们对知识产权的愈加重视,国际知识产权纠纷日益增多。在通讯领域,涉外标准必要专利纠纷的国际性与专利的地域性导致SEP平行诉讼案件在各国不断涌现,与此同时,禁诉令在国际社会中亦被频繁使用。虽我国现有法律为禁诉令的签发提供了宏观依据,但学者对此仍有疑虑,即未就禁诉令的适用依据达成共识。此外,在微观层面,禁诉令如何适用还有可细化及完善空间。通过对我国相关司法案例的梳理以及域外经验的考察,笔者认为,对于我国禁诉令签发的依据,可适用《中华人民共和国民事诉讼法》第103条有关行为保全制度的规定。对于签发禁诉令的审查因素,我们应保持谨慎谦抑的态度,考察国际平行诉讼是否存在、本国法院是否有管辖权,再综合考量国外诉讼是否具有合理性、是否对本国公共利益有不利影响,最后运用国际礼让原则反思禁诉令签发是否具有必要性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中华人民共和国 民事诉讼法 知识产权 HTTP 国际社会

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-7 09:52