楼主: 对与更对1
1329 20

[学科前沿] 对于经济学,是“形式”更重要,还是“内容”更重要:让我们从货币说起 [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

学术权威

10%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
94 个
通用积分
99.4488
学术水平
361 点
热心指数
461 点
信用等级
201 点
经验
20451 点
帖子
1754
精华
0
在线时间
8593 小时
注册时间
2016-4-20
最后登录
2024-2-4

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1.马克思在资本论第一版序言中有段话是“最耐人寻味”的。因为他一方面说,在《资本论》中只有开头部分是最难懂的,而且也是最重要的,但(!)同时马克思又明确的指出,这部分其实是“极简单和极无内容的”。
这话对大多数中国人来说,非常的费解。不奇怪,我们的国人在现实中都(几乎无一例外)信奉“内容才是重要的”“而那……只不过是形式”等等诸如此类现实(?)主义的信条。

2.货币为什么会在人类历史上所有的国家出现?因为在“以物易物”的时候,是难以产生黑格尔所说的“一般性”。意思就是说,比如石油市场,大家都在说“一桶油”的行情时候,如果一桶油的桶是不一样的,那就不是一回事了,不具有“一般性”,那么还怎么谈的下去?只能是所谓的“鸡同鸭讲”了。。
所以马克思在资本论开头部分的所谓“卖弄”黑格尔的逻辑学,就是告诉大家,(人类)市场会自然寻找“一般性”的价值量化的尺度。

3.有句黑格尔的名言(没查到出处):找到和运用具有“一般性”意义的载体,来描述人间具有“特殊性”的“个体”,就是所有人类文明的进程。
这话是什么意思??其实就是我前面举例子“货币产生”所说明的,对于人类文明的进程,“形式”才是第一重要(这里“形式”就是货币,“内容”就是“劳动价值”)的!
这就好像,对于世界第一运动足球来说,没有足球场地上的条条框框(比如说规则),也没有于此配套的裁判,包括在足球历史发展中形成的“国际足联”和相应的世界架构等等,那么“足球运动”就不可能成为人类文明的熠熠生辉的一部分。

4.我们的传统文化和文明曾经是多么的辉煌灿烂!我们的先人曾经是多么的英伟睿智!
可是不知从几何时,我们干什么都是胡适所说的“差不多主义”。我们说任何社会进步都只看中“实质进步”而反对或者不屑于“形式进步”。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学 是什么意思 人类文明 熠熠生辉 石油市场

已有 1 人评分经验 收起 理由
bjy1285582 + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

沙发
对与更对1 发表于 2023-12-25 18:08:30 |只看作者 |坛友微信交流群
感谢站务。

使用道具

藤椅
行走的青年 在职认证  学生认证  发表于 2023-12-25 19:13:11 |只看作者 |坛友微信交流群
目前来看,形式更重要。因为类容需要经得起实践真知的检验。如今的经济学要么是文本经济学,要么是计量假设模型推测经济学。

使用道具

板凳
对与更对1 发表于 2023-12-25 20:32:37 |只看作者 |坛友微信交流群
行走的青年 发表于 2023-12-25 19:13
目前来看,形式更重要。因为类容需要经得起实践真知的检验。如今的经济学要么是文本经济学,要么是计量假设 ...
朋友好久不见!谢谢回复!

使用道具

报纸
对与更对1 发表于 2023-12-26 09:12:03 |只看作者 |坛友微信交流群
欢迎大家发表你的看法。

使用道具

地板
对与更对1 发表于 2023-12-26 11:06:10 |只看作者 |坛友微信交流群
顶一下帖子。

使用道具

7
clm0600 发表于 2023-12-26 12:15:29 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主好像学傻了,说话也颠三倒四。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
对与更对1 + 1 + 1 + 1 + 1 耍无赖的方式更救不了你啊。

总评分: 论坛币 + 1  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

8
uandi 发表于 2023-12-26 13:27:33 |只看作者 |坛友微信交流群
对于经济学,是“形式”更重要,还是“内容”更重要。
西方经济学是认为自己属于社会科学。科学的特征就是精确,不使用形容词。
例如水在1个大气压下,水的沸点是100℃。科学家不会用烫呀,青烟一缕这些形容词。
所以使用精准的语言对于学术非常重要。
一种学问一个能成学科必定有一定的内容。没有内容怎能成为一门学科。
经济学能成为一门学科当然有很多内容,宏观微观,货币金融,资源,福利。。
但西方经济学是一门系统化的学科。就是一层一层发展下去的。
经济学三大议题:生产什么,如何生产,怎样分配。其实经济学的研究是不会脱离这范畴。
而三大议题总结就是:一个社会怎样使用资源去满足其社会的需求。
内容当然很重要。一切学科内容都是很重要。
形式是指什么?我们不妨看看马粉文章。
“无坚不摧”,“敢打必胜”,“伟大胜利”打仗双方都敢打,这样还会有败方吗?
这种弱智语言,说了有用,是学术文章的语言吗?只是自娱自嗨,自欺而欺不了别人。
黑格尔卖弄那种语言,其实古代天朝诡辩也懂,佛教更加出神入化。
“ 空手扛锄头,步行骑水牛,人从桥上过,桥流水不流。”
但佛教不是用这些来诡辩和故意偷换概念,而且说明人的认知的局限和不足。
1)这部分其实是“极简单和极无内容的”。
既然这样,就不用説了,或者用几句话直接说明,最难懂的,怎样又是极简单。直接说就是故弄玄虚。

2)所以马克思在资本论开头部分的所谓“卖弄”黑格尔的逻辑学,就是告诉大家,(人类)市场会自然寻找“一般性”的价值量化的尺度。
这不就是市场经济吗,既然市场能自然寻找,何劳你老人家声声说劳动价值,又说剥削,又要搞公有制,计划经济。

4)我们的传统文化和文明曾经是多么的辉煌灿烂。
我们有金字塔吗?天朝古代建筑大部分是木材,而西方很多遗迹是土石建筑,为什么?
是木材建筑更舒适,还是技术和运输技术水平所限?
这里不是要扬人贬己,而是我们应该用独立和客观的角度去看历史。
每个国家曾经有过光辉的地方都是有其可取和曾经做出贡献。
我们的历史充满主观和狭隘的思维。查一下历史有名的人和对学术有贡献的人主要集中在哪些城市和地方。


使用道具

9
uvwx 发表于 2023-12-26 13:41:45 |只看作者 |坛友微信交流群
在《资本论》中只有开头部分是最难懂的,
一一一
先生认为这是指那一部分?

使用道具

10
对与更对1 发表于 2023-12-26 14:38:05 |只看作者 |坛友微信交流群
uvwx 发表于 2023-12-26 13:41
在《资本论》中只有开头部分是最难懂的,
一一一
先生认为这是指那一部分?
虽然很少回帖子,不过这次要答复一下先生的下询:马克思(主要)说的是第一篇的第一章。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 13:47