高尚全：ZF主导配置资源的教训非常深刻

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

节选自    高尚全：政府主导还是市场主导？
      主要给迷恋计划经济的网友看看。现在有些人又开始胡扯什么计算机计划经济了，真是滑稽不看。干脆把人变成机器人算了。            
                       政府主导配置资源的教训非常深刻
　　从我们国家来说，过去在计划经济时代，沈阳有两个相邻的工厂，一个叫沈阳变压器厂，一个叫沈阳冶炼厂，这两个都是政府主导，变压器厂需要大量的铜，由主管的一机部从云南等地调到沈阳。冶炼厂生产的铜由冶金部从沈阳调往全国各地。一墙之隔的两个厂由于行政主导，没有市场，造成资源的极大浪费。国外计划经济国家的教训也不少。匈牙利是第一个取消指令性计划经济的国家，当时在我们国内争论也很激烈。有人批判说：“取消指令性计划，就是取消计划经济，取消计划经济就是取消社会主义。”1956年我率领一个代表团考察了匈牙利和南斯拉夫的体制改革，我问匈牙利主管计划工作的副总理：你们为什么要取消指令性计划？他回答说：“我们国家计划局按照平衡表编制指令性计划，但执行的结果，有的完成了百分之五百，有的只完成了百分之十，但谁都没有责任，说明这种计划是主观主义的，脱离实际的。”捷克的“拔佳”皮鞋是名牌产品，但后来搞了计划经济，就没有名牌了。因为国家计划部门按照全国人口1600万人（当时捷克和斯洛伐克是一个国家）每人两双皮鞋做计划，计划执行结果是，老百姓需要的没有生产，而生产出来的往往没有人买，一方面满足不了需要，另一方面又造成了大量积压。道理很简单，皮鞋的需求多种多样，个性化很强，男人与女人不一样，大小和小孩不一样，城里和农村不一样，国家计划部门主观编计划，生产部门按产值高的安排生产，产需严重脱节，其结果造成的资源浪费是可想而知的。
　　今年七月，为研究图们江的开发开放，吉林省组织了一次赴朝考察，我在考察中发现朝鲜仍在坚持所谓的“社会主义”。迄今他们还不允许农民养牛，为什么？因为牛作为生产资料，按照社会主义原则，生产资料必须坚持公有，所以只能集体养。农民出工要坚持集体劳动，但出工不出力，在地里磨洋工。我们上街吃饭，要跑很多路，才能找到一家国营饭馆。商店很少，只能国有国营。老百姓生活用品，按人口配给。这种体制怎么能促进社会生产力的发展，怎么能改变贫穷落后的面貌？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：计划经济 社会主义 生产资料 贫穷落后 行政主导 变压器厂 计划经济 计算机 机器人 冶炼厂

教训深刻啊