请教一个宏观问题，出自曼昆宏观。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

经济增长部分的，题目是：日本和联邦德国在战后，假设战争并没有直接影响资本存量，而劳动力减少。问假设储蓄率不变，而且战前经济处于稳定状态，那么，在战后的经济中人均产出会发生什么变动？战后人均产出增长率小于还是大于正常增长率？
答案是：劳动力的减少意味着战后人均资本升高。因此，如果战前经济处于稳定状态，那么战后资本存量高于稳定状态。而当经济恢复到稳定状态，人均资本将下降，人均产出也会下降。因此，在进入新稳定状态的过程中，产出增长降低。在稳定状态，技术进步决定了人均资本增长率。一旦恢复到稳定状态，人均产量等于技术进步率——和战前一样。

但我认为（不知道对不对），人口减少使得n下降，从而在新的稳定状态下，人均资本和人均产量还是比战前要多。与答案不符，为什么？谢谢。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：宏观问题 人均产出增长率 技术进步率 稳定状态 人均产出 联邦德国 劳动力 增长率 日本 而且

你说的有些混乱    战后人均资本高于稳态，投资增加 产出增加，经济增长速度快于稳态 但是经济增速逐渐下降

大鹏扶摇起 发表于 2011-9-4 18:21
你说的有些混乱    战后人均资本高于稳态，投资增加 产出增加，经济增长速度快于稳态 但是经济增速逐渐下降 ...

经济增长会一直到新的稳态，那么新的稳态下的人均资本和人均产出与战前相比呢？

人口减少显然使得人均资本存量上升，但是人口减少并不表示人口增长率减慢，相反，人口基数少了，增长速度更有可能加快，所以我认为答案是没有问题的。

霞光初露 发表于 2011-9-4 18:29
人口减少显然使得人均资本存量上升，但是人口减少并不表示人口增长率减慢，相反，人口基数少了，增长速度更 ...

谢谢，我想我明白了。