楼主: liuyongfei180
4600 21

笑话:一个反马克思的政治经济学教授 [推广有奖]

11
冷眼老克 在职认证  发表于 2011-9-5 11:29:53
包不同 发表于 2011-9-5 11:14
马克思排第几我不知道
如果谈物理知识的话,我肯定比牛顿与伽利略加一块儿知道的都多~~~~
“马克思排第几我不知道”
这就对了,而不是他算老几。
哦,包先生是搞物理的。失敬!失敬!
在下对搞自然科学的一向惺惺相惜。那些纯搞马列的知识面太窄,在探索和创新经济学理论问题上不足道哉。

12
liuyongfei180 发表于 2011-9-5 11:53:34
包不同 发表于 2011-9-5 11:14
马克思排第几我不知道
如果谈物理知识的话,我肯定比牛顿与伽利略加一块儿知道的都多~~~~
这到不一定。你推倒一下开普勒定律吧。注意,请不要使用牛顿定律来推导。牛顿定律是在开普勒之后才出现的。

13
patrickhl 发表于 2011-9-5 12:05:31
说前人什么都不是的人在前人之前什么都不是。

14
星星之街 在职认证  发表于 2011-12-28 14:36:13
包不同 发表于 2011-9-5 08:23
如果牛顿算古往今来最伟大的物理学家的话(偶个人对伽利略评价更高)
在政治经济学家里面,马克思算老几?
...
达芬奇跟尼古拉-特斯拉更牛X,人类有史以来的两个旷世奇才

15
bangfu999 发表于 2011-12-30 23:49:16
楼主自己编了个故事,不圆。

16
qi509 发表于 2011-12-31 09:13:58
凡学政经的都知道,理论与现实严重不符,哪个教授都不得不按照书本来教;按照书本来考试。当学生都明白的时候也必须按照书本来填写答案。这是有良知的教授所痛心的事。这不是教授的错。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

17
无知求知 发表于 2011-12-31 13:51:20
qi509 发表于 2011-12-31 09:13
凡学政经的都知道,理论与现实严重不符,哪个教授都不得不按照书本来教;按照书本来考试。当学生都明白的时 ...
中国教育,它到底在干些什么!

18
cyskgzw 发表于 2011-12-31 22:11:52
patrickhl 发表于 2011-9-5 12:05
说前人什么都不是的人在前人之前什么都不是。
呵呵,有意思。。。
好好学习,天天向上!~

19
Emerald-Tan 在职认证  发表于 2012-1-1 21:35:22
确实,不管什么主义,都是服从于“实用主义”,这是现实。这就是当下阻挡我们前进的“桎梏”,在这个“桎梏”下,你没有可辩的,也没有可辩的标准,所以,……,明白人也学会了装糊涂。

20
786011254 发表于 2012-1-18 11:47:56
两种不同的角度去看事物,在我们学西方经济学时学一下老马还是不错的,至少多了一个角度,让我们去理解世界

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 19:18