楼主: 合理性分析
4656 103

地里长的庄稼归地主所有,还是归长工所有? [推广有奖]

91
合理性分析 发表于 2024-1-3 21:51:17 来自手机
clm0600 发表于 2024-1-3 21:11
过去的地主都是自己能干的自己干,只有上了年纪腿脚不灵便了,才雇人来干活,莫非雇人来撒一下种子,这结 ...
剥削儿孙,难道不叫剥削吗?二货,呵呵

92
clm0600 发表于 2024-1-4 10:55:11
合理性分析 发表于 2024-1-3 21:51
剥削儿孙,难道不叫剥削吗?二货,呵呵
你可以剥削你的儿孙,因为儿孙小时候也剥削你了。

别人可不欠你的!除非你扮可怜乞讨,哈哈哈,说不定也给你两口剩饭吃。

憨货连基本的人伦都不懂,哈哈哈,还尼玛号称分得清美丑!

93
clm0600 发表于 2024-1-4 10:57:30
合理性分析 发表于 2024-1-3 18:38
答案当然是庄稼归老百姓,即使是国有土地也是如此
————
庄稼归老百姓,什么理由?
就像你跟老婆生的儿子,种子是你的,儿子就跟你姓。
-----------
跟你姓就不是你老婆的儿子?离婚判给谁还不一定呢!

这憨货连基本的人伦都不懂!还自吹分得清美丑!

94
合理性分析 发表于 2024-1-4 13:43:58 来自手机
clm0600 发表于 2024-1-4 10:57
就像你跟老婆生的儿子,种子是你的,儿子就跟你姓。
-----------
跟你姓就不是你老婆的儿子?离婚判给谁 ...
跟你姓就不是你老婆的儿子?离婚判给谁还不一定呢!<br>
————<br>
二货,你既然知道地里的生产成果,是地主跟雇工合作的产物,你为啥要一厢情愿判给长工所有呢?呵呵<br>

95
clm0600 发表于 2024-1-4 15:05:08
合理性分析 发表于 2024-1-4 13:43
跟你姓就不是你老婆的儿子?离婚判给谁还不一定呢!
————
二货,你既然知道地里的生产成果,是地主跟 ...
你儿子是你和你老婆合作的成果,但地里的成果跟地主没有一毛钱关系,地主死了也不会影响收成。

96
合理性分析 发表于 2024-1-4 19:44:55 来自手机
clm0600 发表于 2024-1-4 15:05
你儿子是你和你老婆合作的成果,但地里的成果跟地主没有一毛钱关系,地主死了也不会影响收成。
种庄稼也要天时地利人和,缺一不可,懂吗?<br>
即使你搞来种子,自己也有劳动力,还有风调雨顺保佑你,但是土地从哪里来呢,没有土地,你的种子能自己长出粮食来吗?你不得跟地主商量,从他那里买块地,或租块地也行,你不就是想捡现成的,莫非地主家的地都是天上掉下来的,你不花成本能让你白嫖吗?呵呵<br>
再说你种地能种出几个钱来?<br>
要是万一哪天有开发商征看上了你的地,想买过来盖房子,你说这几百万的买地款是给地主,还是给你这个雇工呢?说说看,二货,呵呵

97
clm0600 发表于 2024-1-5 11:17:20
合理性分析 发表于 2024-1-4 19:44
种庄稼也要天时地利人和,缺一不可,懂吗?
即使你搞来种子,自己也有劳动力,还有风调雨顺保佑你,但是土 ...
种庄稼也要天时地利人和,缺一不可,懂吗?
即使你搞来种子,自己也有劳动力,还有风调雨顺保佑你,但是土地从哪里来呢,没有土地,你的种子能自己长出粮食来吗?
--------
没有土地当然没有粮食,但没有地主可以呀,哈哈哈,地主是废物啊!

你不得跟地主商量,从他那里买块地,或租块地也行,你不就是想捡现成的,莫非地主家的地都是天上掉下来的,你不花成本能让你白嫖吗?
-----------
我为啥要跟这个废物商量!废物唯一的用途就是被一脚踢开——滚,滚的远远的!

土地确实是天赐的,天上掉下来一个地球,地球上有可利用的土地,都是天白送给人类的,天老人家它不收费。——哪个混蛋胆敢划占一块儿地收别人的费,人人得而诛之!

98
clm0600 发表于 2024-1-5 11:28:21
合理性分析 发表于 2024-1-4 19:44
种庄稼也要天时地利人和,缺一不可,懂吗?
即使你搞来种子,自己也有劳动力,还有风调雨顺保佑你,但是土 ...
土地有用,但地主是废物,可以一脚踢开的废物。

地主家的土地确实是天上掉下来的,是天赐给全人类的。
你如果说你要种这块地,那你就种,——但你不种了,就不能占着茅坑不拉屎了,赶紧滚蛋,给好人腾地方。

99
合理性分析 发表于 2024-1-5 15:43:29 来自手机
clm0600 发表于 2024-1-2 22:03
美弟“3.7亿公顷农田”,只有超三分之一为大投资者所有,其余的也是掌握在那些中小投资者手里“一人一地” ...
盖房子就更简单了,每个人都可以有一块免费用于盖房的宅基地,这是与生俱来的权力!<br>
————<br>
你看,包含地权的商品房能卖2万/m2,开发商的建造成本2000/m2,给你们干活的600/m2,为什么呢?因为开发商也不是真正的地主,开发商只能确定房价2000/m2,地价当然得由地主来定,地价1.8万/m2,房价2000/m2,合起来正和是包含地权的商品房价2万/m2。<br>
而你不过是出卖自己劳动力的主儿,所以工价应该由你自己定,600/m2撑死你,你却不满足还想把全部的2万/m2据为己有,你咋不去要呢?找地主要2万去啊,这是“你的劳动成果”,二货,呵呵

100
clm0600 发表于 2024-1-5 17:01:58
合理性分析 发表于 2024-1-5 15:43
盖房子就更简单了,每个人都可以有一块免费用于盖房的宅基地,这是与生俱来的权力!
————
你看,包含 ...
你看,包含地权的商品房能卖2万/m2,开发商的建造成本2000/m2,给你们干活的600/m2,为什么呢?因为开发商也不是真正的地主,开发商只能确定房价2000/m2,地价当然得由地主来定,地价1.8万/m2,房价2000/m2,合起来正和是包含地权的商品房价2万/m2。
--------
现实是怎样的,用不着你这个憨货来重复!
这是错误的,剥削的现实,需要改变的现实!——合理的做法是:房价2000,地价为零!——前提是不能多占!大家都有权免费获得一块立足之地!

而你不过是出卖自己劳动力的主儿,所以工价应该由你自己定,600/m2撑死你,你却不满足还想把全部的2万/m2据为己有,你咋不去要呢?找地主要2万去啊,这是“你的劳动成果”
----------
我不要地价,因为房子是我的劳动成果,土地不是我的劳动成果。
2000元房子价格,我和所有盖房子的劳动者分享,包括制造建材的劳动者。

但是,土地同样不是地主的劳动成果,他想拿一万八呀,没门!人人得而诛之!
要么免费,要么一万八充公,给大家盖学校医院幼儿园养老院!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-8 15:04