地里长的庄稼归地主所有，还是归长工所有？

合理性分析 发表于 2023-12-31 21:46
不是这个意思，粮食是农民辛辛苦苦种出来的，你说它是地里长出来的，就是放P！
————
不要问东答西。

地主花钱雇佣的长工，在地主的土地上种出来的粮食归谁所有？归地主所有，还是归长工所有？
------------
早就回答你了，看给多少钱。
如果给的钱不足以买走所有粮食，那么差多少还得补足！

比如说收获1000斤粮，但是给的钱只够买500斤，那么就得补500斤粮食。

合理性分析 发表于 2024-1-1 14:31
在市场化国家把“地主和雇农集中在一起搞个公投”，结果会是怎么样呢？你能预测哪个地主能当选吗？
不过有 ...

在市场化国家把“地主和雇农集中在一起搞个公投”，结果会是怎么样呢？你能预测哪个地主能当选吗？
----------
你想的美呀，公投的内容是要不要把土地充公！

合理性分析 发表于 2023-12-31 18:08
大家来看看，这货的流氓本性大暴露哈，呵呵
你卖你的劳动力，人家卖人家的产品，互不相干，谁规定人家的产 ...

你卖你的劳动力，人家卖人家的产品，互不相干，谁规定人家的产品跟你的劳动“必须一个价”？
--------
我规定的！谁告诉你不相干？那是我的劳动产品！

你要出卖劳动力给别人，难道工钱可以由你自己“一个人”说了算，不需要对方认可同意就可以成交吗？
----------
可以对方说了算啊，但是，产品的价格必须与之相等！
也就是说，我用这个钱，必须能买回我的产品！

要是做交易不需要对方认可，按照这个逻辑，俺可不可以把你家的车子0元购买过来呢？
---------
当然不行啊，所以资本家也不可以低价买我的劳动！

合理性分析 发表于 2023-12-31 20:35
我能支配自己的劳动力，也就能支配自己的劳动产品！——这俩是一个价！
————
假设你是盖房子的，单纯 ...

你的豪情壮志只能欺负市场民间资本，对真正的地主和官僚资本，你敢伸张你的“劳动价值”吗，敢“支配自己的劳动产品”？你敢对地主发出怒吼声吗？
-----------
你哪只眼睛看见我只欺负“民间”资本？
我对任何资本，任何地主，都敢“支配自己的劳动产品”！
国家收走了土地出让金，也必须用之于民，比如说修学校，搞绿化。。。得让我看到和同意钱花到哪里去了！
怎么了？还有啥不服的？

合理性分析 发表于 2024-1-1 10:00
呵呵，你想得太简单了。
非市场化国家只能存在“一个地主”，雇农才不得不接受这“一个地主”的垄断领导， ...

正是这无数个地主集团之间在互相博弈竞争中，以及在地主与雇农之间的互相博弈争斗中，优胜劣汰的市场辩证机制才得以发挥了作用，地主与雇农之间，以及劳资之间的利益分配格局得到根本改变，取得了争辩抗争权利的雇农雇工的工价才得以不断提高。
-----------
只要有地主在，雇农的“工价”就不可能等于“产品价格”，就必然被剥削。
所以呀 ，对于雇农们来说，还跟地主博弈个毛啊，哈哈哈，直接干废了他就完了！——收成1万斤粮食，所有雇农自己分了多好？跟地主博弈一百年一万年，地主也不可能答应1万斤粮食都归雇农！雇农只能分5000斤，再博弈博弈，分配6000斤，7000斤，8000斤。。。何不一步到位？直接把地主干掉？

这地主有个毛用！纯粹的寄生虫！你发现肚子里有蛔虫，还跟他博弈个毛啊，直接打掉它！

合理性分析 发表于 2024-1-1 16:04
假设你是盖房子的，单纯盖房子的成本也就2000元/平方（包括劳动力成本在内），为何商品房动辄上万上几万元 ...

上万元/一个平方的商品房里面，你的“劳动产品”值多少钱？地主的地租又值多少钱？
-----------
所以只有两个办法：
要么废除地主，土地免费，让房子回到2000元一平米的价格！
要么土地归公，地租也是公有，用来修学校，盖医院养老院，搞绿化。。。服务于大家！

合理性分析 发表于 2023-12-31 21:46
不是这个意思，粮食是农民辛辛苦苦种出来的，你说它是地里长出来的，就是放P！
————
不要问东答西。

600，不要回避问题，呵呵

clm0600 发表于 2024-1-1 16:20
地主花钱雇佣的长工，在地主的土地上种出来的粮食归谁所有？归地主所有，还是归长工所有？
------------ ...

种粮食的问题跟你扯不清了，俺们换一个话题。<br>
假设地主不种粮食了，而是雇工在自己的土地上盖起了商品房，房子盖好后，地主给雇工的劳务费6百元/m2，总建造成本不足2千元/m2，地主却卖2万元/m2。<br>
那么，你的“劳动产品”值多少钱？地主该给你多少工钱才对呢？地主的地租又值多少钱？<br>
说说看，呵呵

合理性分析 发表于 2024-1-1 10:00
呵呵，你想得太简单了。
非市场化国家只能存在“一个地主”，雇农才不得不接受这“一个地主”的垄断领导， ...

在这种地方把“地主和雇农集中在一起搞个公投”，结果会是怎么样呢，你能预测吗？

-------------------

合理同学当学生的时候成绩不会很好吧，题目明明说的是“全世界”，结果却当做“这种地方”来解，得出的答案一定是没分的

合理性分析 发表于 2024-1-1 19:15
种粮食的问题跟你扯不清了，俺们换一个话题。
假设地主不种粮食了，而是雇工在自己的土地上盖起了商品房， ...

种粮食的问题跟你扯不清了，俺们换一个话题。
---------
别扯不清啊，必须得扯清啊，换话题就算你认输了！

假设地主不种粮食了，而是雇工在自己的土地上盖起了商品房，房子盖好后，地主给雇工的劳务费6百元/m2，总建造成本不足2千元/m2，地主却卖2万元/m2。<br>
那么，你的“劳动产品”值多少钱？地主该给你多少工钱才对呢？地主的地租又值多少钱？
----------
你瞎吗？我在58楼都告诉你了！