市场决定论

劳动者当然可以讨价还价，大锤80，小锤40，这价格可以侃。

但不劳动的寄生虫（地主资本家）根本就没有资格讨价还价，他们的收入只能是零蛋！

qf20089 发表于 2023-12-31 12:47
帮楼主顶一顶帖子。
市场经济的规律谁也不能违反，违反这个规律生意就做不成了。
计划经济是一种全民所有 ...

你合理性先生办一个公司，你的产品要打开市场，就必须在1、质量；2、价格上比别人有优势！因为你的公司背靠着【全国之力】，你可以以一个很低价格到外面的市场与别人竞争，胜利者当然是你！
-----------
这有啥问题吗？我质量价格都有优势，难道我应该失败？为消费者提供质量价格都优势的产品，我还错了？

clm0600 发表于 2024-1-2 12:36
劳动者当然可以讨价还价，大锤80，小锤40，这价格可以侃。

但不劳动的寄生虫（地主资本家）根本就没有资 ...

二货，既然地主不能讨价还价，那长工把劳动力卖给谁呢？长工跟谁讨价还价呢？

clm0600 发表于 2024-1-2 12:45
你合理性先生办一个公司，你的产品要打开市场，就必须在1、质量；2、价格上比别人有优势！因为你的公司背 ...

你自以为是智商和知识有优势。难道你应该失败？
你心里明白为谁服务，收谁的钱，你还错了？
事实论坛的朋友都知道你胡说八道。非常有问题。
不单错得厉害，而且对学术讨论祸害无穷。
这就是田登特权的反智，和自欺其实欺不了人。
检验真理是需要众人认可的唯一标准。而不是一人说了算。
相对论刚提出很多科学家不明白，怀疑和不同意。
但毕竟是科学家，很快经过验证和实验，大家都认可了。
如果一门学科经过百年，而且都是反例。叫人怎样认可。
这是违反常识，违背良心。低智和自私自利才会拿来做招牌。
自古以来都是市场经济，只是小规模到大，从简单理论到复杂体系。

合理性分析 发表于 2024-1-2 14:13
二货，既然地主不能讨价还价，那长工把劳动力卖给谁呢？长工跟谁讨价还价呢？

劳动者们互相讨价还价，形成各种劳动的价格或交换比例。

然后也就得到了各种产品的劳动成本，这就是产品的价格。

uandi 发表于 2024-1-2 14:15
你自以为是智商和知识有优势。难道你应该失败？
你心里明白为谁服务，收谁的钱，你还错了？
事实论坛的 ...

小安迪是不是抽风了？说的都是啥？

现在香港变成国际金融遗址。为什么以前不是？
14亿人的职业球队，七百万人的半职业化球队。
2014年元旦友谊赛，国足1比2不敌香港队，还吃3张红牌。
以香港联赛球员为主力的中国队，在二战前的远东运动会足球赛上豪取9连冠，
李惠堂4次率队问鼎，更是被誉为“亚洲球王”！
以后球星辈出，曾经是亚洲第一的足球队。
60年代的南巴大战。更为老球迷津津乐道。
其实这牵涉到市场经济和计划经济后面的思想。
90年代的电影与音乐。经济，法治，国际会议，餐饮，旅游。。

clm0600 发表于 2024-1-2 14:57
劳动者们互相讨价还价，形成各种劳动的价格或交换比例。

然后也就得到了各种产品的劳动成本，这就是产 ...

哈哈哈，二货，你是一丁点经济学常识都没有。<br>
讨价还价只能发生在买家和卖家之间，雇主出钱，雇工挣钱，只有他们之间才有讨价还价。<br>
“劳动者们互相讨价还价”那是为订立价格同盟敲诈雇主，懂吗？呵呵

合理性分析 发表于 2024-1-2 17:32
哈哈哈，二货，你是一丁点经济学常识都没有。
讨价还价只能发生在买家和卖家之间，雇主出钱，雇工挣钱，只 ...

讨价还价只能发生在买家和卖家之间，雇主出钱，雇工挣钱，只有他们之间才有讨价还价。“劳动者们互相讨价还价”那是为订立价格同盟敲诈雇主，
----------
憨货除了雇主雇工这种雇佣关系，就不知道别的了吗？

在我设计的新的社会制度之下，劳动者们合作劳动，根本没有雇主！他们各自应该赚多少钱，就需要他们互相讨价还价！

在资本主义社会之前，劳动者就是各自拿着自己的产品去交换，雇主个毛！

即便在资本主义社会，劳动者们也是互相比较其收入的！这种比较决定了劳动者在不同行业不同职业之间的流动和竞争，由此形成了各种劳动之间合理的比价！——你个憨货看到的雇工和雇主之间的议价，那只是表象，很不重要的表象罢了！——前段时间计算机专业的员工工资很高，你以为这是雇工和雇主商量出来的？雇主对计算机专业人员变大方了？那不过是计算机专业相对短缺，社会一时间无法提供足够的程序员罢了！

憨货这种文盲级别的货色，也好意思说别人不懂经济学常识？