楼主: shh1986
3175 14

[经济热点解读] 这位市长的这篇文章水平远超《经济研究》 [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

VIP

已卖:40份资源

讲师

90%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1 个
通用积分
14.3637
学术水平
30 点
热心指数
35 点
信用等级
17 点
经验
14340 点
帖子
411
精华
0
在线时间
541 小时
注册时间
2005-12-21
最后登录
2019-10-6

楼主
shh1986 发表于 2011-9-5 14:05:45 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
黄奇帆:重庆共富的战略考虑与路径选择http://www.cq.xinhuanet.com/news/2011-09/02/content_23608096.htm

    没有认真看完,先不要骂我五毛。。。我和大家一样对当今的GOV无语,市场经济已经深入我的灵魂,但是每次看到该市一些好的做法(红歌除外),尤其是该市长对经济问题入木三分的分析时,又会产生“中国的问题,需要一个强有力的政府去推动”
    先摘选其中几段
     二是社会主义市场经济理论。处理好政府调控与市场调节之间的关系,是邓小平同志对社会主义市场经济理论的重大贡献。我国实行计划经济和发展社会主义市场经济两方面的实践证明,政府不是万能的,无法也不应该承担“无限责任”;市场也不是万能的,也会有“失灵”的地方。政府与市场“两只手”的灵活运用,有三种情况:
    (1)让市场这只“手”发挥好配置资源的基础性作用。比如,要缩小城乡差距,必须有效激活城乡资源要素,确保市场“这只手”真正延伸到农村去,让广大农民能够真正享受到城镇化、工业化带来的好处。通过“地票”交易、农民新村和巴渝新居建设、农村“三权”抵押贷款、发展农村新型股份合作社等措施,就可促成农民财富爆发式增长。     (2)政府与市场“两只手”同时发力。比如住房问题,若完全由政府保障,会造成房源不足,老百姓拥挤不堪;若完全由市场配置,又导致房价飞涨,产生了大量“房奴”或“蜗居”。建立政府保障与市场配置并举的“双轨制”住房供给体系,构建“低端有保障、中端有市场、高端有约束”的制度体系,就成了必然选择。     (3)在市场这只“手”失灵的时候或达不到的地方,需要政府这只“手”弥补到位。比如促进基本公共服务均等化、关爱130万农村留守儿童和200万空巢老人等,就需要政府“出手”。

      六是供应学派理论。这种“供应”是企业供应、就业供应,而不是产品供应,本质是提供良好的企业发展环境。其内在逻辑是:政府通过财政补助和税费优惠方式,扶持工商企业繁殖发展,创造更多就业岗位,减少失业者,由此政府用于失业人群的公共保障费用就会减少,进而各种税负需求也进一步降低,刺激经济社会发展。如此循环往复、螺旋上升,就可实现经济良性发展。
    上世纪70年代至80年代,西方国家经济不景气时,英国首相撒切尔和美国总统里根运用了供应学派理论,造就了一时繁荣。随着形势好转,这些国家似乎“好了伤疤忘了痛”,不断加重税负,企业生产成本很高。同时,大量资金进入虚拟经济,工商产业等实体经济内难有资金循环,企业融资越来越困难,导致产业大量转移到亚洲、南美等一些新兴国家,转出地则出现严重的产业“空心化”。从这个角度讲,《决定》提出打造低物流、低税费、低要素、低融通、低物业等“五低”成本发展环境,运用财政补助,大力发展微型企业,培育市场主体,就是对供应学派理论的借鉴和运用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济研究 社会主义市场经济 Content 邓小平同志 市场经济 经济研究 文章

沙发
whiteice 发表于 2011-9-5 16:43:43
现在领导都这么厉害啊
人在尘世间,心在三界外;若无纷繁事,何羡天上仙。

藤椅
我在三楼 发表于 2011-9-6 08:56:19
,一个领导背后是一个团的写手

板凳
mydd 发表于 2011-9-6 09:14:35
很好,下载认真深入学习。谢谢。

报纸
bstz 发表于 2011-9-6 10:07:35
待阅中..............

地板
vivi123456 发表于 2011-9-6 10:22:48
要做到非常难
http://blog.chinahr.com/blog/feiwenjing2

7
zhanghuaike 发表于 2011-9-6 10:34:02
说的很好。就看怎么做了
孤狼B组,同生共死!

8
yxznzj 发表于 2011-9-6 10:48:32
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽  夸克之一 灌水 2011-9-6 10:50

9
金融狂人 发表于 2011-9-6 10:55:15
中国能够出多几个这样的领导干部,或许就不会出现现在这样的困境。文中的观点值得研究,但是操作起来的话难度可能有点大,有很多细节需要处理,但是本人还是对重庆市有信心!

10
小伯言 发表于 2011-9-6 11:33:42
生活中,大家看待问题都不是很客观或者说都不能很客观,主要问题是一方面信息不对称;另一方面自身没有主动去理解,而不仅仅只是被动的接受。
就像楼主提到的,对GOV很失望,失望来源何处,我想肯定主要是新闻媒体,大量的报道带豪华表,写性爱日记,新时期的“许三多”。。。,等等,群众们都愤怒了,同时,也遮住了另外一些视角。
因为我们都把“公务员是人民的公仆”的理念深植于心,对GOV问题或者说每一个GOVer都另眼相看,一定程度上是用放大镜、显微镜在看。
GOV队伍中,绝大部分,绝绝大部分是很自律的,是很平民的,是很善良的,是很职业的,是很想真正为民想事、谋事的。
在中国的特色体制下,楼主提出得文章,我觉得思想思路应该是主要领导的,至于具体文字表述肯定是团队整的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-4 08:05