彻底颠覆现代货币理论－－贝壳原理

clm0600 发表于 2024-1-12 10:18
我强忍悲痛，给你科普一下：铜 比 铁 重 ！
如果铁钱太重，使用不方便，那铜钱，不是更重，更不方便了吗 ...

要买一头牛，你可能需要10斤铜，但需要100斤铁，你说哪个重？

可能？你除了 可能，还有 什么 ？

你可能自创了自然学派，你自创的自然学派，里面除了可能，就剩下无能了。

clm0600 发表于 2024-1-12 10:18
我强忍悲痛，给你科普一下：铜 比 铁 重 ！
如果铁钱太重，使用不方便，那铜钱，不是更重，更不方便了吗 ...

铁钱重还是铜钱重，要在相同价值的条件下比较，而不是相同体积条件下比较！

相同价值下比较？ 哈哈哈哈 ！

一张面值100贯的交子，和 100贯铜钱，等价吗 ？

这就是你自创的自然经济学啊 ？

哈哈哈哈 ！

restalker 发表于 2024-1-12 11:54
可能？你除了 可能，还有 什么 ？

你可能自创了自然学派，你自创的自然学派，里面除了可能，就剩下 ...

还嘴硬啊？
相同价值的条件下，铁比铜重，这不是可能，而是肯定！
我这里的“可能”只是说明具体的数字并不准确，但谁重谁轻，这是铁一样的事实！

uvwx 发表于 2024-1-12 10:28
回顾人类几千年的历史，就是为了争夺权力,历史上所经历的大量的灾难，很大一部分就是来自对最高权力的争夺 ...

货币的本质不是掠夺和强化权力，货币的本质是市场经济和协商民主平等。

当纸币，数字币也成为货币后，掠夺性，就成为货币的本质之一了。

restalker 发表于 2024-1-12 12:04
相同价值下比较？ 哈哈哈哈 ！

一张面值100贯的交子，和 100贯铜钱，等价吗 ？

相同价值下比较，比较的是相同价值的铜和铁哪个重！

哪来的什么100贯的交子100贯的铜钱？这是从哪里冒出来的？

clm0600 发表于 2024-1-12 14:39
相同价值下比较，比较的是相同价值的铜和铁哪个重！

哪来的什么100贯的交子100贯的铜钱？这是从哪里冒 ...

这么基本的货币常识都不懂 ？

天哪。

clm0600 发表于 2024-1-12 12:15
还嘴硬啊？
相同价值的条件下，铁比铜重，这不是可能，而是肯定！
我这里的“可能”只是说明具体的数字 ...

就你这嘴啊，唉。

陨铁知道吗？

陨铁一样的事实哦，哈哈哈哈。

restalker 发表于 2024-1-12 15:28
这么基本的货币常识都不懂 ？

天哪。

别打岔了，相同价值的铜和铁，哪个重？

clm0600 发表于 2024-1-12 17:17
别打岔了，相同价值的铜和铁，哪个重？

你先回答，相同价值的纸和铜，哪个重？

clm0600 发表于 2024-1-12 17:17
别打岔了，相同价值的铜和铁，哪个重？

为什么现在中国人使用铁钱？

现在的中国人，比宋朝时的中国人，力气大了很多？

现在中国人口比宋朝时要多多少啊，人越多，不是越麻烦吗？

哈哈哈哈，真是笑话啊。

你是什么时候说 相同价值的铜和铁了？是被我鄙视后才去图书馆查资料了 ！

贝壳都可以作货币，铁为什么不可以 ？

贝壳比铁和铜都轻的多了去了 ！大宋应该用贝壳作货币啊 ！！！

这自然学派，哪里显示出 自然 了 ？？？

正相反，到处是 别扭 啊 ！

哈哈。