彻底颠覆现代货币理论－－贝壳原理

restalker 发表于 2024-1-15 17:28
很显然，你婉转表达了你的亲身经历：

你在学校上的物理课，是政治经济学老师教的。

很显然，你在经济学和物理方面都是文盲级别。
以前还以为你只是人品差，现在你终于暴露了自己的文盲本色。
不管怎样，我得说：神马玩意都来讨论经济学呀，有点儿自知之明好不好！

restalker 发表于 2024-1-15 18:10
话说当年，在四川推行交子的酷吏张咏，向皇上请示，如何对待 铁钱 ？

皇上向天空抛出一枚铜板，然后抽出 ...

话说当年，在四川推行交子的酷吏张咏，向皇上请示，如何对待 铁钱 ？
----------
restalker：“告诉文盲一个真相：四川自古就不是大宋的。”

哈哈哈，原来不止是经济学和物理呀，这货历史水平也是文盲级别！

clm0600 发表于 2024-1-15 18:19
很显然，你在经济学和物理方面都是文盲级别。
以前还以为你只是人品差，现在你终于暴露了自己的文盲本色 ...

很显然，你在经济学和物理方面都是御用文盲级别。

以前还以为你只是人品差，现在你终于暴露了自己的御用文盲本色。

不管怎样，我得说：神马玩意都来讨论经济学呀，先学好最基础的物理学好不好！

clm0600 发表于 2024-1-15 18:34
话说当年，在四川推行交子的酷吏张咏，向皇上请示，如何对待 铁钱 ？
----------
restalker：“告诉文盲 ...

哈哈哈哈，原来不止是经济学，历史学和物理呀，这货地理水平也是御用文盲级别！

宋朝的铁钱，可以在宋朝的集市买鸡蛋，

中国的铁钱，也可以在中国的集市买鸡蛋，

但就有那么个货，坚定地认为，宋朝的铁钱，买到的是宋朝的鸡蛋，

而中国的铁钱，买到的是中国的鸡蛋 ！

宋朝的鸡蛋，不是中国的鸡蛋，所以宋朝的铁钱和中国的铁钱，完全不是一回事 ！

我想，这大概就是 扯蛋 吧。

restalker 发表于 2024-1-15 19:08
哈哈哈哈，原来不止是经济学，历史学和物理呀，这货地理水平也是御用文盲级别！

四川是不是属于宋朝，这居然是地理问题？哈哈哈哈

你又暴露了自己地理文盲的底细呀。

restalker 发表于 2024-1-15 19:06
很显然，你在经济学和物理方面都是御用文盲级别。

以前还以为你只是人品差，现在你终于暴露了自己的御 ...

你如果学好了物理，就不会说出“物理课本上，一直是 铜比铁 重”这种P话！没有条件怎么判断？

restalker 发表于 2024-1-15 20:41
宋朝的铁钱，可以在宋朝的集市买鸡蛋，

中国的铁钱，也可以在中国的集市买鸡蛋，

这货又造谣了，哈哈哈哈

除了造谣就是打岔，在这个过程中不断暴露自己的文盲底细，经济学文盲，物理文盲，历史文盲，地理文盲。

clm0600 发表于 2024-1-16 09:36
你如果学好了物理，就不会说出“物理课本上，一直是 铜比铁 重”这种P话！没有条件怎么判断？

喔唷，喔唷，你看看自己，

你以为物理上，也是基于经济学，作物理比较的啊 ？？？

物理课本上，不可以全世界通用的，默认的 物理基准，来作物理比较吗 ？

你这货，连人类基本常识都没有，就别再丢人现眼了。

clm0600 发表于 2024-1-16 09:34
四川是不是属于宋朝，这居然是地理问题？哈哈哈哈

你又暴露了自己地理文盲的底细呀。

瞧这臭不要脸的，

我原话是 四川自古就不是大宋的。

四川用铁钱，跟大宋不大宋的，没有任何关系。

四川用铁钱，跟比铜重还是比铜轻，没有任何关系。

地球上还没有大宋的时候，四川就用铁钱了。

不过现在的中国，倒还有一帮大宋的遗民，信誓旦旦：

我们家，自古就用 铜刀 切菜 的，从不用 铁刀 的，铁刀太重，用铁刀的人，都是傻子。