彻底颠覆现代货币理论－－贝壳原理

qf20089 发表于 2024-5-12 14:31
先生的这个关于淡水贝看法有道理：
一般来说，淡水贝由于生长环境不同于海贝，所摄取的养分不同，壳比较 ...

人类懂得贝壳的利用，到开始采集、加工贝壳－－－人类社会进入到这个时代需要多少万万年啊！其中孕育出来的能够让人人去愿意采集、加工贝壳，能让人接受的贝壳需要什具备么基础啊？

在人类历史上，贝壳曾经是一种重要的货币和工具。早期人类发现了贝壳的坚硬特性，并开始用贝壳切割肉类和分割大型狩猎物，这使得贝壳成为人类社会的第一代工具。贝壳的使用推动了人类社会的分配方式的变革，同时也促进了人类生产分工的发展。

zhaozhishi.com 发表于 2024-5-21 17:04
在人类历史上，贝壳曾经是一种重要的货币和工具。早期人类发现了贝壳的坚硬特性，并开始用贝壳切割肉类和分 ...

现代货币理论没有去理解到贝壳成为人类社会第一代工具的过程，没有以此来得到货币的本质和内涵，而是直接进入到以海贝的美丽值得欣赏和便携的性质来完成货币理论基础。

简单复杂，复杂简单，网友的一段话——社会的进步从来只有一种模式：自由交易带来的需求增长、因需求增长带来生产繁荣、因生产繁荣带来技术进步、因技术进步带来产品更新迭代、由产品更新带来更多的需求增长……这是一个良性循环。

uvwx 发表于 2024-5-26 21:22
简单复杂，复杂简单，网友的一段话——社会的进步从来只有一种模式：自由交易带来的需求增长、因需求增长带 ...

一种学科的创始人虽然思想周密，但只要是人类就必会有遗漏，或者错误。
每个学科都有某些人被称许为什么什么之父。
但整个学科不可能全由一个人创立，期间一定有很多人质疑，反诘。然后又由另一些人补充和发扬。
亚当·斯密，被誉为“现代经济学之父”，但经济学不是一言堂。不是只由一天建立的。
期间有些人的意见是找出了斯密不足的地方，甚至指出去错处。
现在的经济理论已经不知比斯密时代复杂了多少倍。
这有何妨了斯密的伟大，因为他奠定了经济学最根本的支柱思想。
但如果没有后来学者不断质疑，研发，经济学能进步到现在的模式吗？
所以只有人类有自由去思想，发表，回答，研究，这个学科才会发扬光大。
人类的进步不是靠某一个人。也不能去迷信某一个人，然后不能质疑，诘问。
爱恩斯坦一样出错，而怎样将相对论应用到各方面不是爱恩斯坦，是一大批有才华的科技人员。
不然我们没有人造卫星，实时GPS定位。

uandi 发表于 2024-5-27 15:52
一种学科的创始人虽然思想周密，但只要是人类就必会有遗漏，或者错误。
每个学科都有某些人被称许为什么 ...

所以，为了什么什么的【真理】，搞理论创新就势在必行了！
也原先的那个理论已经漏洞百出！

精神独立8
05月07日 16:26  来自 nova8 SE
妇好墓中的贝壳有力地证明了商朝时期的货币系统超越了美索不达米亚的货币系统，因为贝壳不再是具有内在价值的交换媒介，而是更进一步作为价值符号充当商品交换媒介。

两色风景嘎
03月06日 13:52  来自 微博视频号
五万年前，山顶洞人把贝壳串成一线；
五六千年前，沿海的原始人把贝壳堆成小丘；
商代到秦代，贝壳打磨穿孔后成了货币；
春秋战国，贝壳拥有了服饰、马饰、车饰等可能；

用户7043542182
02月19日 20:41  来自 华为手机 畅享玩不停
贝，缘何成了货币？远古洪荒，上民初用工具，而贝壳，可割、可盛、可饰、可久、又轻便可携，乃渐具价值。私臆如此，期待方家指正！ ​

转发
评论

思想钢印ConstanceC
01月09日 19:34  来自 iPhone
既见君子，赐我百朋。
——《诗经》
其中的“朋”指代贝壳，与很多国家和民族一样，贝壳是中国的第一代货币，后来，用青铜铸成的贝壳也被用作货币。 ​