人性自私论者请进

bangfu999 发表于 2012-2-11 12:59
我认定的自私跟你认定的一样。我相信你不会提出与众不同的自私的概念。比如，把自私定义为利他，或者把 ...

就因为我得不出人性自私论，所以我才发了此帖，想要请教自私论者自私的含义及其证明的！你现在不仅不给出你心中的定义，还让我来证明其他。你觉得你有道理吗？

够不理 发表于 2012-2-11 13:10
　　你这样的认证没有意义和逻辑。

　　我前面说过了，自私是重叠的，个人，家庭，组织，国家。国家会 ...

请先给出你认定的自私的定义再谈！

刘保强 发表于 2012-2-11 13:12
请先给出你认定的自私的定义再谈！

　　目前还不想和你谈这个问题

bangfu999 发表于 2012-2-11 12:59
我认定的自私跟你认定的一样。我相信你不会提出与众不同的自私的概念。比如，把自私定义为利他，或者把 ...

顾左右而言他，有意思吗？

够不理 发表于 2012-2-11 13:13
　　目前还不想和你谈这个问题

不想谈，就先歇歇！

刘保强 发表于 2012-2-11 13:13
顾左右而言他，有意思吗？

你的“隐私”的“私”是怎么回事？

请教一下各位：自私的含义是什么？如果自私指的就是利己，那么我们该如何来区分正当的、不损害其他人正当利益的利己行为与通过损害他人正当利益来实现自身利益的利己行为（如：通过打工赚钱养活自己和通过偷盗或抢劫来过活）？如果用“适度”和“过度”来区分，那么该以何为“度”？为什么？另外，您认为“过度”的行为是否符合人的本性？如符合，请给予证明！

1、自私。简单讲就是指个体面临自己利益与对方冲突时，会不计别人的利益损失，以满足自己利益为主，而完全不顾别人的利益的行为。
     
2、利己。一个婴儿在饥饿时会啼哭，这就是人类最初的欲求：生存的欲望。可以说，利己是人类生存的本能，不能简单的与自私相提并论。

3、既然有2的说明，那就可以说：通过诚实劳动来满足自己的需求，是一种正当的利己行为：而用不正当手段（抢劫、盗窃、敲诈、利用公权谋取利益）来满足自己的需求的，就是一种损人利己的利己行为（自私）。

4、度。在现行社会中，只有“法”才可以作为利己的衡量尺度。而以道德来作为利己的衡量尺度往往会有每一个人的看法不同而产生不尽相同的结果，反而会破坏社会秩序。如：楼主在这里发帖征求网友对“自私”“利己”的看法，综合网友的意见，以便自己的写作，虽然你的目的是“利己”，但是，你没有违反版规，所以是适度的；如果你在这里发帖，征求网友对某D的意见，甚至扬言要成立什么什么派别，尽管你没有利己、也没有自私，但是你的帖子一定会受到版主的处罚，因为你的帖子已经过“度”了

5、人的本性。懒惰、贪婪、自私是的人的本性，千古不变。人类所走过的历史长河，无一不证明了这一点。如果没有了人的本性，人类就失去了追求的目的，人类也就无历史可言了。所以，过度的行为（抢劫、盗窃等）符合人的本性。可是，这种行为是以损害别人的利益为前提，在社会的现行规范中，这种行为是受到谴责、抨击的。

qf20089 发表于 2012-2-11 13:37
请教一下各位：自私的含义是什么？如果自私指的就是利己，那么我们该如何来区分正当的、不损害其他人正当利 ...

对于先生的前4点，我基本认同！但就第5点中的自私是人的本性，还需要先生给予证明。

先生认为如果没有了“个体面临自己利益与对方冲突时，会不计别人的利益损失，以满足自己利益为主，而完全不顾别人的利益的行为”，人类就失去了追求的目的，人类也就无历史可言了吗？

bangfu999 发表于 2012-2-11 13:37
你的“隐私”的“私”是怎么回事？

本人独有的一些事情。

想叫别人证明这个证明那个的网上偷菜，就是一个自私行为。