人性自私论者请进

马书记 发表于 2012-2-11 13:59
想叫别人证明这个证明那个的网上偷菜，就是一个自私行为。

这只是你无根据的臆想！

http://cps.kongzhong.com/?2=21ba3fc25b03ca5da6623ddf88ae19c7

diakkkk 发表于 2012-2-11 15:45
http://cps.kongzhong.com/?2=21ba3fc25b03ca5da6623ddf88ae19c7

你想说什么，不妨直说！这又能说明什么？

这不是什么臆想，102楼图片已说的很明白。你把别人的孩子偷走了。不知你真看不懂，还是……

你要建经济学大厦我们很欣赏，但要靠自己本事哦。

马书记 发表于 2012-2-11 20:00
这不是什么臆想，102楼图片已说的很明白。你把别人的孩子偷走了。不知你真看不懂，还是……

你要建经济学 ...

我倒要看看我是偷了谁家的孩子！欢迎提出质疑，并给出相关证据或说明！

马书记 发表于 2012-2-11 20:00
这不是什么臆想，102楼图片已说的很明白。你把别人的孩子偷走了。不知你真看不懂，还是……

你要建经济学 ...

这位书记，我等着你们给出我偷孩子的证据！不过，现在我准备下了！明天咱们一定就此问题说个明白！希望你不要无中生有，血口喷人！

水平有限，只能词不达意地尝试着回答一下刘老师关于区分“不损害其他人正当利益的利己行为与通过损害他人正当利益来实现自身利益的利己行为”的问题，我是这么看的：
如果把自然界和人类社会相对的分开，人类通过劳动改造自然获得自身生存发展所需要的东西，那么像偷盗抢劫之类的是“人类社会内部资源的再分配”，而打工赚钱这一类虽然不一定是直接改造自然、直接与人类社会和自然界相关，也至少是间接的相关。比如，额……举个不恰当的例子，家庭投资风险分析师，通过帮助家庭分析投资风险，使得家庭的财产更好的保值和增值，然后间接使得家庭成员作为人这一个体，能够获得更好的教育啊、医疗啊、住房啊等等，即是间接促进了人的发展，然后使得人能够更好地改造自然环境，间接地提升了人改造自然环境的效率，所以还是相关的。一点浅见，见笑。

擒粪的孩子 发表于 2012-2-11 22:42
水平有限，只能词不达意地尝试着回答一下刘老师关于区分“不损害其他人正当利益的利己行为与通过损害他人正 ...

这位先生，你好？在你的回答中除了看到以超人类的立场将偷盗抢劫之类的事情看做是“人类社会内部资源的再分配”外，其他的东西，我确实看得有些云里雾里！所以，我仅就这一问题提出一个问题，既然先生那样认为，不知先生觉得人性自私论者在自己造偷或造抢后，是否会以这只是人类社会内部资源的再分配而泰然处之、高兴面对呢？如果能，则最起码能说明他们对问题的认识是一致的，否则，他们的认识便是分裂的。

其实，关于立场问题，要想说清，是需要较多文字来论述的！以后有机会，我会专门写文章来论述，这里我就不多说了。

要看自私的程度而言！

万千莫测 发表于 2012-2-12 12:03
要看自私的程度而言！

关键是要认清“自私”的含义，厘清“利己”与“自私”之间的关系，不要让自私论者拿着利己去为自私而辩护！