人性自私论者请进 [推广有奖]

131楼

刘保强 发表于 2012-6-16 17:42:01

橙粒多发表于 2012-6-16 17:05
以何来判定好坏？

这个当然是以人类社会自己约定俗成的东西来判定，或者还有人类潜意里面的节约保护生存 ...

约定俗成的什么东西来判定？对人类有害的东西吗？还是和人类利害无关的东西？你不能回避关键问题呀！

为什么要或者还有人类潜意里面的节约保护生存资源生存能力的心态来判定？人类为什么会有这种心态？

群体对个体的所谓自私有没有限制？既然没有固定的度，你还如何来判定好坏？

另外，提醒你一下！不要把人的状态的好坏与判定好坏的标准混为一谈，状态不定并不意味着标准不定！

已有 1 人评分	经验	论坛币	收起理由
赫赫铭儿0	+ 20	+ 20	鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20 论坛币 + 20 查看全部评分

132楼

橙粒多 发表于 2012-6-17 06:33:38

你想定判定好坏的标准吗？

比方以前的女人十四岁，然后又十六岁，然后又十八岁二十岁才结婚，这些就是约定俗成的标准啊!
从这些直接就可以看出来，这个标准是浮动的啊!
人类的社会不断的发展，人类享受的基本待遇也不断的提高，就比如收入多年来也不断上升一样，你现在的收入标准和二十年前的收入标准，能一样吗？和二十年后呢，能一样吗？可你会认为二十年前的收入标准不合理吗？这是个动态的东西，而且还得是很多人同时承认的东西，干这活，那得多费力啊？

已有 1 人评分	经验	论坛币	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
赫赫铭儿0	+ 20	+ 20	+ 1	+ 1	+ 1	鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20 论坛币 + 20 学术水平 + 1 热心指数 + 1 信用等级 + 1 查看全部评分

133楼

刘保强 发表于 2012-6-17 07:37:51

橙粒多发表于 2012-6-17 06:33
你想定判定好坏的标准吗？

比方以前的女人十四岁，然后又十六岁，然后又十八岁二十岁才结婚，这些就是约 ...

不用绕来绕去了！直接回答你“为什么说当他个体自私重一些的时候，他就坏一些？而当他群体自私重一些的时候，那他就好一些？”吧！

没有标准，你凭什么说坏一些或好一些？你不会是信口瞎说吧？

134楼

刘保强 发表于 2012-6-24 19:45:51

欢迎缺“999”先生来这里讲解一下你所理解的自私！

135楼

刘保强 发表于 2012-7-8 13:23:13

欢迎“999”先生来这里讲解一下你所理解的自私！

136楼

刘保强 发表于 2013-1-10 22:12:38

老帖子，翻出来凑一下热闹！

137楼

qi509 发表于 2013-1-11 07:43:51 来自手机

你把犯罪和利己混淆了。

138楼

he_zr 发表于 2013-1-11 09:42:30

这首先要区分自然生理的私与社会性质的私，然后才能谈及“利己”的程度或情况。

自私是任何生命体的自然反应，是一种天生的自我保护措施，也包括物种延续后代的必要奉献，与生俱来就存在，是无法禁锢或消灭的。因此，以自然生理条件产生的自私来论及自私的话题，是毫无意义的，也是没有结果的。人类怎么能抗拒自然规律呢？那种违反自然规律的禁欲或灭欲，实际上是一种反自然、反人类的邪恶行为。

自私不属于自然生理反应范围，只能属于人与人之间建立的社会关系范围，是人类不论血缘关系如何处理或调节相互利益关系的内容，也只能从人的社会关系来确定自私的程度。

那么社会关系包括什么内容呢？包括：1、契约关系。公民社会里，公民之间相互订立各种法律法规，规章制度，约束和规范大家的行为和权利。2、价值观念。除了法律层面的硬约束，公民之间还建立起一整套相互自觉的，普遍遵循的、与法律相辅相成的思维意识，指导人们如何按规定处理自己的“自私”程度，以免相互影响或侵犯他人。因此，只有不安规定，不遵循人们普遍认可的思维意识，并影响或触犯他人利益的行为，人们才对这种行为定性为自私，这种社会性质的自私才具有讨论的意义。另外，所谓“利己”，只要符合规定和人们普遍遵循的价值观念，在这些范围内，就没有程度的区分，任务程度都是无可非议的。所谓实现个人利益最大化的“利己”，也是这个层面上的意义，而非像某些人所歪曲的那样，可以胡作非为，以肆意触犯或牺牲他人的利益来实现。