人性自私论者请进

刘保强 发表于 2013-1-11 19:44
这是你对自私的定义吗？！饿是自私吗？痛是自私吗？笑是自私吗？后半句说的什么？反正我是看了个稀里糊涂 ...

你的逻辑真搞笑，按你的逻辑，头是身体的一部分吗？手是身体的一部分吗？脚是身体的一部分吗？于是，头等于手，手等于脚了？以你这种理解力来讨论这类话题，不稀里糊涂才怪呐。

mkszyz 发表于 2013-1-11 21:35
嘻嘻，爱国是不是自私呢？也许你说是的，因为爱国是爱自己的国。但爱国并不是就爱自己啊，国内不会死只有自 ...

谁说爱国是自私了？请先了解我的观点后再有针对性发言！

刘保强 发表于 2013-1-11 22:45
谁说爱国是自私了？请先了解我的观点后再有针对性发言！

在人类的高度，爱国还是自私的。

he_zr 发表于 2013-1-11 21:52
你的逻辑真搞笑，按你的逻辑，头是身体的一部分吗？手是身体的一部分吗？脚是身体的一部分吗？于是，头等 ...

是你的逻辑太搞笑了！你再依据你的所谓定义看看！我所问的内容之间是部分与整体的关系吗？是由饿、痛和笑等构成了一个整体叫做自私吗？你觉得你弄明白了吗？我怎么感觉你的最后一句话是在说你自己呢？

mkszyz 发表于 2013-1-11 22:49
在人类的高度，爱国还是自私的。

请先给出你对自私的定义！

刘保强 发表于 2013-1-11 23:00
请先给出你对自私的定义！

你定义了吗？

刘保强 发表于 2013-1-11 22:59
是你的逻辑太搞笑了！你再依据你的所谓定义看看！我所问的内容之间是部分与整体的关系吗？是由饿、痛和笑 ...

我说你的理解力有问题没错吧，虽然饿、痛和笑都是生理自然反应，但这不能得出饿等于痛，痛等于笑，也就是说，同是一个来源，但不存在各种现象相互等同。饿、痛和笑等，以及自私都是生理自然反应，但饿、痛和笑等不是自私。你到现在还不明白，却扯什么部分与整体关系，你不搞笑还有谁搞笑？

mkszyz 发表于 2013-1-11 23:05
你定义了吗？

那是当然！请参考本人的“私”及“自私”的含义https://bbs.pinggu.org/thread-1344503-1-1.html，欢迎提出宝贵意见！

那么我们该如何来区分正当的、不损害其他人正当利益的利己行为与通过损害他人正当利益来实现自身利益的利己行为（如：通过打工赚钱养活自己和通过偷盗或抢劫来过活）？如果用“适度”和“过度”来区分，那么该以何为“度”？为什么？另外，您认为“过度”的行为是否符合人的本性？如符合，请给予证明！

这是哲学与法学的东西，与经济学无关！

he_zr 发表于 2013-1-11 23:27
我说你的理解力有问题没错吧，虽然饿、痛和笑都是生理自然反应，但这不能得出饿等于痛，痛等于笑，也就是 ...

你还是先去了解一下该如何定义一个概念吧！这样吧！为了让你明白你的所谓定义是毫无意义的，你来说一下你所谓的自私与饿、痛和笑等有何不同！以表明你做出了一个有效定义！一会儿你就知道是谁在搞笑了！