人性自私论者请进

ideavista 发表于 2013-1-11 23:38
这是哲学与法学的东西，与经济学无关！

经济学是用来做什么个？

刘保强 发表于 2013-1-11 23:43
你还是先去了解一下该如何定义一个概念吧！这样吧！为了让你明白你的所谓定义是毫无意义的，你来说一下你 ...

你也别在讨要什么定义了，鉴于你的理解力，就跟你说简单的。世界只有物质一个，可为什么却是气象万千，而不是气象一个？理解了这个道理，也就理解了为什么饿、痛、笑和自私各不相同。

刘保强 发表于 2013-1-11 23:46
经济学是用来做什么个？

经济学是发扬人类物质文明的科学，与精神文明无关，自私与情感道德人性类的因素不考虑！

he_zr 发表于 2013-1-11 23:56
你也别在讨要什么定义了，鉴于你的理解力，就跟你说简单的。世界只有物质一个，可为什么却是气象万千，而 ...

好！不怕丢人，你就继续！抽象的物质概念只有一个，但具体的物质形态却有万千！那你就把上述内容做一对应，说一下哪一个对应于抽象的概念，哪些对应于具体形态！别着急，笑话就快出来了！

okokokokok

ideavista 发表于 2013-1-12 00:10
经济学是发扬人类物质文明的科学，与精神文明无关，自私与情感道德人性类的因素不考虑！

由谁来发扬？如何来发扬？需不需要处理好人与人之间的关系？

刘保强 发表于 2013-1-12 00:11
好！不怕丢人，你就继续！抽象的物质概念只有一个，但具体的物质形态却有万千！那你就把上述内容做一对应 ...

好哇！你既然懂得区分饿、痛和笑等物质形态，自私又怎么不是物质形态之一？扯抽象不抽象、概念不概念干什么？生理自然反应不是物质形态？世界除了物质，还存在非物质的东西？看谁着急！

he_zr 发表于 2013-1-12 00:33
好哇！你既然懂得区分饿、痛和笑等物质形态，自私又怎么不是物质形态之一？扯抽象不抽象、概念不概念干什 ...

问题是我问的是自私是什么？你这样扯，不是相当于废话吗？我问你张三是谁？你答张三是人。你觉得你有意思吗？我该将其看做是废话，还是笑话？后面的话就扯远了，还是先搞清楚你的自私的含义指的是什么吧！

明天再接着陪你扯！

刘保强 发表于 2013-1-12 00:50
问题是我问的是自私是什么？你这样扯，不是相当于废话吗？我问你张三是谁？你答张三是人。你觉得你有意思 ...

你的问题不是问什么，而是理解力。看不懂146楼的回复也就算了，省点口沫吧。