人性自私论者请进

pengleigz 发表于 2011-9-8 13:31
违反法律和道德的就是损人，否则为不损人。自私以法律和道德为界限。

你要考虑到你的自私定义对于人们认识人性和区分人的行为有什么意义！

小乖猫 发表于 2011-9-8 19:46
自私的本质是self-interest，自私应该理解为自在自为，自私并没有规定该行为是否具有外部性，自私也没有说明 ...

你同样需要考虑到你的自私定义对于人们认识人性和区分人的行为有什么意义！

刘保强 发表于 2011-9-8 09:27
你并没有从逻辑上来回答我的问题，而只是从生命本性角度来将不包含认为是理所当然。你需要在语言上表明其 ...

没能看懂.               .

无知求知 发表于 2011-9-12 00:23
没能看懂.               .

你并没有从语言上来回答我的问题，或者说，你并没有说明“自私”二字为什么会不包含“过度的自私”这一内容！你需要在语言上表明其并不包含，而不是只在心目中认为其并不包含。也就是说，“自私”这一概念必然包含着各种自私的内容，你认为人是自私的，自然也会包含着人是过度自私的相应内容。在你认为过度的自私不符合人性时，必须在语言上给予说明，指明人只是适度自私的，而不包含过度自私！这样说，不知你是否能看懂？我再具体举例说明一下，就如“人”这一概念包含着各种各样的具体的人，有好人也有坏人，在你要说张三是好人时，就必须说张三是好人，而不能只说张三是人。否则，张三便也可能是个坏人！从语言上来说，你的相应表述就是有问题的，并不能表达你的心中所想，或者说你的表述词不达意。而这样的话，你的相应观点就会对听者形成语言误导！现在这样说你能够明白了吗？

在实际的使用中，人性自私论通常会成为“过度自私行为”的辩护依据，你没有见到过吗？如有人在做了一件损害他人正当利益的过度自私的行为后，在和其他同伴谈起此事时，当发现自己做的有些不妥时，会补上一句“人都是自私的”来做为其心理依托和行为依据！你如何来解决你心中的恰如其分或者说适度自私与实际的为“过度自私行为”辩护这一实际存在的心中所想与客观现实的矛盾？我这样解释后，你能看得懂吗？

关于“自私”这一概念，我已写了一篇《“私”及“自私”的含义》来进行说明，我把它发在了“创新发展区”，欢迎对这一问题感兴趣的网友参与讨论，也欢迎大家提出质疑和批判指正！
https://bbs.pinggu.org/thread-1344503-1-1.html

个人认为这个度应以“是否对他人利益构成侵害”为界。利己行为始终应该被限制在这个界限以内。事实上我比较认同这样的观点：人人皆自私，而正是因为人人都自私，每个人都为了保护自己的利益而导致个人间相互的制衡使得大家都能在不侵犯他人利益的前提下去满足自己的利益，而这正是道德和制度的起源。即所谓人性本恶，恶恶相制产生善。

刘保强 发表于 2011-9-8 20:42
你要考虑到你的自私定义对于人们认识人性和区分人的行为有什么意义！

别人是否自私不要紧，关键看你自己是否无私。

你无私吗？呵呵。。。

alone1985 发表于 2012-2-11 10:45
个人认为这个度应以“是否对他人利益构成侵害”为界。利己行为始终应该被限制在这个界限以内。事实上我比较 ...

如果他人利益影响社会发展呢？如：垄断。

你的自私的定义是什么？

bangfu999 发表于 2012-2-11 10:52
别人是否自私不要紧，关键看你自己是否无私。

你无私吗？呵呵。。。

我认为我无私！

刘保强 发表于 2012-2-11 11:05
我认为我无私！

空口无凭，拿出例证。

首先，从基因谈起。你的基因跟自私的人有何区别？有无“家族无私基因”给你作为证据？

其次，从你的收入-分配谈起。。。。。

其三，从你的家庭-情感-人际关系-社会关系谈起。。。。