楼主: 张二寅
774 0

[经济学前沿] 新宏观丨上策储备需求中策凯恩斯主义下策自由放任 [推广有奖]

新宏观创始人,金融周期量化完成人,储备需求推动者。

大师

86%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
74491 个
通用积分
1226.5160
学术水平
1982 点
热心指数
1940 点
信用等级
1831 点
经验
286956 点
帖子
5017
精华
27
在线时间
17716 小时
注册时间
2012-1-19
最后登录
2026-4-25

楼主
张二寅 发表于 2024-1-4 19:53:06 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
余永定老师在《展望2024中国经济》的观点是加大凯恩斯主义力度,这有助于摆脱流动性陷阱,稳定GDP,这是传统宏观的贡献。但是,传统财政与货币解决的只是流动性短周期,无法抑制债务积累,也就是不能面对债务性长周期。因此,需要经济学的根本性变革,新宏观应运而生,针对当前局面,上策是储备需求,中策是凯恩斯主义,下策是自由放任。
储备需求即央行购买公共品,形成第二大最终需求。比如高速全天候免费,央行支付通行费,带动储蓄购买高速资产,避免债务危机,降低社会物流成本。比如京沪高速,通行费根据车流量统计,年底央行支付给高速公司。然后逐步扩展到其它的公共品,如环保、医疗、养老、专利等。这样就相当于增加了外需,可以增发外汇占款,拉动更快增长,但又避免了外债无法回收,顺差拉动造成本国福利损失等。它不是货币贬值,因为过剩商品无人购买会被炸掉倒河,那样反而会通胀。这样消费品价格会上升,摆脱通缩,企业赢利。而公共品免费,会省下一大笔钱增加消费。
方案可以先试,逐渐增加,还要根据战争、天气变化等影响产岀影响调整,如果产出跟不上,则减少储备需求,同时加大抛售商业储备。这样就使得宏观调控工具上一个台阶。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:凯恩斯主义 自由放任 凯恩斯 流动性陷阱 外汇占款

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-4-25 12:18