求问加入行业固定效应后系数显著，但使用公司层面固定效应后系数不显著，说明什么呢？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今天听录音，听到老师说：“加入行业固定效应后系数显著，但使用公司层面固定效应后系数不显著，说明行业层面显著的系数是由公司层面的固定特征所导致的。”
求问怎么理解：“说明行业层面显著的系数是由公司层面的固定特征所导致的。”这句话呢？
绕不太清楚是什么意思。

行业层面的固定效应加入不是可以解决遗漏那些因行业改变但不随时间变化的因素吗？为什么又和公司有关呢？

求问求问~！感谢~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：固定效应 是什么意思 行业层面 时间变化 stata 固定效应 个体固定效应 固定效应 年度 行业

行业固定效应吸收了行业层面的固定量，
公司层面固定效应，吸收的是公司层面的固定量，这里会包含行业层面的固定量

因而二者的差别在于公司固定效应下 多控制的部分

wdlbcj 发表于 2024-1-5 18:16
行业固定效应吸收了行业层面的固定量，
公司层面固定效应，吸收的是公司层面的固定量，这里会包含行业层面 ...

哦哦哦明白啦~那请问这样，即加入公司层面固定效应后x对y不显著了，是不是就说明x对y没有解释能力了呢？
感谢~

Elsachuanr 发表于 2024-1-6 12:43
哦哦哦明白啦~那请问这样，即加入公司层面固定效应后x对y不显著了，是不是就说明x对y没有解释能力了呢？
...

在其他设置正确的前提下，会认为x对y没有显著的影响，不是一个主要的影响因素

wdlbcj 发表于 2024-1-6 13:45
在其他设置正确的前提下，会认为x对y没有显著的影响，不是一个主要的影响因素

好嘞~！！十分感谢~