按博弈论分析，今天该不该去和她去打球？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我的一个同学，想追求一个女生，所以经常陪那个女生打羽毛球，昨天打球的时候那个女生带来了一个男生，说是她十几年的同学，以后都要一起来打球。但可以看出他们确实还不是恋爱关系。昨天是很多人一起打还没什么，今天本来应该是那个女生和我同学单独打的，这下那个男生恐怕也要去，我的同学问我他自己还去不去？

他的第一反应是不去，我也是，因为觉得两男一女打球挺别扭的！但后来我用进化博弈论分析一下，还是觉得应该去！因为记得进化博弈论中有这样一个结论，在性炫耀的过程中，如果对方选择鹰派，我就该选择鸽派，如果对方选择鸽派，我就应该选择鹰派。之所以我们的第一反应都是不去，是因为那男生去就暗示了他可能是鹰派，我们的本能反应就选择了鸽派策略。但如果我的同学去了，就明确表明了他是鹰派，那男生很有可能不自觉的就选择了鸽派，就是不再来了！同时这么做也符合顺序博弈中的背水一战博弈，他进攻是认为我注定要逃跑，现在我明确告诉他我不可能逃跑，他就会选择逃跑！

当然我没有考虑赋值问题，只是原则上的分析，不知道我这么分析对不对，请高手指点！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：博弈论 该不该 进化博弈论 我的同学 进化博弈 打羽毛球 女生

从博弈论角度讲，我不懂~但是从泡妞的角度讲，必须去！在妹纸面前可以表现温柔，但是在对手面前还能表现软弱吗？

经验 告诉我，你同学不但要去，还要带上花去，直接当着那个男孩的面说对妹子说，“做我女朋友把。”
回答完毕，你告诉你同学一定要强硬，最强硬，宁折勿弯，若女孩拒绝了，反正他尝试过，不遗憾。

必须去，如果这个男孩很喜欢这个女孩的话。

从生物学意义上看，雌性是喜欢雄性竞争中的强者。如果这么好的竞争机会，你的同学不会勇敢竞争，就是自感认输；另外，如果是在球技不如人，就要在待人接物上胜人一筹，将那位女士哄好了，自然感情比技术更加“值钱”！

从博弈论分析，你同学选择去或者不去的成本收益非常明显；而那位“第三者男生”注定了要竞争，如果你同学直接认输，那么game还未开始就已经结束；如果你同学直面竞争，从中选择一些体现“感性含量”的行动，记住，打球只是一种认知和进一步发展感情的means，要借助于之，所获得的一些感情上的得分（不是球打得多么好），那么在这场恋爱博弈中（如果是多重博弈）你同学的得分就会越来越多，到一定时候，那位第三者男生就自然出局了！

大学恋爱是一种傻乎乎的恋爱，在这个时候，大部分女人是不明真相的！

参见：
[学以致用] 大学男女的博弈
本文来自: 人大经济论坛 博弈论 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1170440

参见：https://bbs.pinggu.org/thread-1062883-1-1.html

xnv 发表于 2011-9-6 09:57
必须去，如果这个男孩很喜欢这个女孩的话。

从生物学意义上看，雌性是喜欢雄性竞争中的强者。如果这么好 ...

版主是女生，意见很值得参考！

他们都已经是研究生了，做什么决定都想有个科学依据，想把这件事做得有技术含量一些！所以希望大家用博弈论帮着分析分析！

另外，本人对进化博弈论很感兴趣，但不是特别懂，考虑到择偶问题就是进化博弈论要解决的最根本问题，所以照猫画虎的分析了一下！

貌似一个顺序博弈，你同学觉得闹心的同时，对方也闹心了！去了，那人就闹心，你知道他闹心，你同学就不闹心了，这样再加上球技问题，你同学越来越不闹心，他越来越闹心！最后推出！
我不太懂啊！随便讲的，别笑话啊！

今晚执行以下，看看效果吧

不管从哪个角度考虑，都应该去，去了就是机会