根本没什么人完整读过资本论

YYSRR 发表于 2024-1-7 17:23
如果你吃到馊饭当然可以批判，但是如果你吃的饭不馊你却吃出馊味来，你就要自我批判了。

用“社会过程”取代“市场过程”，忽视各种劳动之间的差异，根据会计计算机器折旧的方法证明生产资料只能转移价值，说商人的上下家可以直接买卖，说产业资本的流通和商业资本一样，说工人独立地为自己劳动时其它条件相同。

你说这锅饭馊不馊？

YYSRR 发表于 2024-1-7 20:46
声称你读的黑格尔的概念论是什么？

对啊。声称读过的，怎么提供不了读的证明？那不过是无知的买弄而已。

hj58 发表于 2024-1-7 16:43
“你如何证明你完整的读过资本论？ 你既然证明不了你读过资本论，实际上你就是没完整读过资本论，那你有什 ...

你没完整读过。你怎么知道你所说的是不是对他的误解？你没完整读过。你怎么知道你所说的是不是他真正的东西？
所以整天批判资本论的你。竟然也拿不出你完整读资本论的证据。
读书最有害的是断章取义。

无知求知 发表于 2024-1-7 14:30
读黑格尔概念论之前，如果没有关于“概念”、关于人类思维素材方面的研究，休想去找出要打问号的地方。

...

你这种两千年前的化石人还有意思在当前说话吗？你干嘛不回到你的两千年前去说话，说什么人是欧洲蛮族？

clm0600 发表于 2024-1-7 16:08
我所说的当然是除了这个人了， 正因为这个人行，所以说明别人都不行了。
------------
这个人行，居然能 ...

你能行？那你拿出你完整读资本论的证据啊？你拿不出你当然不行了，你还有什么废话可说？

YYSRR 发表于 2024-1-7 17:23
如果你吃到馊饭当然可以批判，但是如果你吃的饭不馊你却吃出馊味来，你就要自我批判了。

黄佶整天批判资本论，却原来根本没完整读过资本论。岂不可悲？

YYSRR 发表于 2024-1-7 20:46
声称你读的黑格尔的概念论是什么？

对呀，叫他证明他读过黑格尔小逻辑

特别是那些自称是【卓越的马克思主义者】的人，有几个人能通读原著的？

qf20089 发表于 2024-1-8 09:01
特别是那些自称是【卓越的马克思主义者】的人，有几个人能通读原著的？

不错，叫它们出来说说，它们是如何有资格自称卓越马主义者的？

hhj-1 发表于 2024-1-8 08:32
你能行？那你拿出你完整读资本论的证据啊？你拿不出你当然不行了，你还有什么废话可说？

我没完整读过资本论，就说明其他人都没有完整读过？
这个人行，就说明其他人都不行？

黄米共金这逻辑是跟谁学的？