蔡洪滨：光华的研究，就其对国际学术界的贡献和影响，在中国商学院中遥遥领先

newshug 发表于 2011-9-11 17:21
另外提醒你一句：下次出门要刷牙！满屏的“白痴”、“无知”。。。污言秽语，你父母没教过你要讲礼貌吗？ ...

讲礼貌是要看对象的，一个存心找茬的人无需神马礼貌！  本人不是光华的教授，所以跟光华教授没有半毛钱的关系！

newshug 发表于 2011-9-11 17:18
你是真傻还是装傻？谁说国际期刊不重要了？鄙视光华的是因为它的两个投机取巧的办法：

1。拉了一大堆生 ...

生物统计的论文不重要！？   谁他妈跟你说了发表论文必须得是五花八门的了！？  几乎无限扩大国际一类期刊的范围是你自己的定义还是说你自己自持清高就只认那么几类大家耳熟能详的而否定了其他期刊的国际权威性了！？谁跟你说光华把自己发的全部算成是一类刊物了！ 国内的一类期刊和国际的一类期刊是一个档次的了！？ ...

你的一切言论不就是要证明清华经管的要比北大光华的牛逼不是么！？ 即使你不认可光华也好，在怎么说，即使光华不是，也轮不到你们清华经管，至少现在就是这样。被忘了，北大还有个NSD！

bdqh 发表于 2011-9-11 17:13
在国内的，只有邹恒甫进了世界前5%。曹洪滨和李洪斌才进了前10%。钱颖一是没有登记。他一登记，比蔡洪斌不 ...

北大可不止 孟涓涓这么一个人才的！  六十岁也好，七十岁也罢！ 钱颖一和邹恒甫根本就不会是光华人光华教授所追求的超越的目标，现在不是，未来更不会是！ 谢谢！

bdqh 发表于 2011-9-11 17:08
老/子最喜欢的狂人邹恒甫为光华发了二十五篇SSCI的论文。你瞎眼了。

就以你标准，要是没那水平能来光华！？ 来光华了，连这个数的论文也发不出来对得起他的称呼和名号！？世界5%的牛逼经济学家啊！

bdqh 发表于 2011-9-11 17:06
钱颖一回国后发了BROOKINGS INSTITUTIONS ECONOMIC ACTIVITY 的论文，比AER强。你光华瞎眼了！

好吧， 既然你这么强烈的要求，那就把中国商学院在对国际学术界的贡献和影响遥遥领先的头衔就给你们清华经济管理学院吧！

bdqh 发表于 2011-9-11 17:06
钱颖一回国后发了BROOKINGS INSTITUTIONS ECONOMIC ACTIVITY 的论文，比AER强。你光华瞎眼了！

好吧， 经管学院无敌牛逼！ 不愧为 中国商学院中对国际学术界的贡献和影响遥遥领先的商学院！ 哈哈 ..

devotion15and7 发表于 2011-9-11 18:17
讲礼貌是要看对象的，一个存心找茬的人无需神马礼貌！  本人不是光华的教授，所以跟光华教授没有半毛钱的 ...

你当然不是光华的教授，光华的教授不会像你那么可怜。同是北大校友，我劝你给母校留点脸面。

devotion15and7 发表于 2011-9-11 18:29
北大可不止 孟涓涓这么一个人才的！  六十岁也好，七十岁也罢！ 钱颖一和邹恒甫根本就不会是光华人光华教 ...

娟娟能赶上钱颖一和邹恒甫才真他吗的梦孟啊！

devotion15and7 发表于 2011-9-11 18:24
生物统计的论文不重要！？   谁他妈跟你说了发表论文必须得是五花八门的了！？  几乎无限扩大国际一类期刊 ...

你们这些蠢宝！还没说中财和CEMA，就轮到GSM，CCER？还有清华。北大怎么背得起前辈带来的众望啊，还一个商学院！

devotion15and7 发表于 2011-9-11 18:37
好吧， 既然你这么强烈的要求，那就把中国商学院在对国际学术界的贡献和影响遥遥领先的头衔就给你们清华经 ...

清华乃世界最有名之商学院。北大光华乃北京之最有名之商学院。