楼主: skylawang777999
815 15

对价格的思考和怀疑 [推广有奖]

11
无知求知 发表于 2024-1-24 09:53:18 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
曹国奇 发表于 2024-1-24 00:16
这种交换比只是分配比的延伸
明明是交易,交易场合根本没有谁给谁分配这回事。

使用道具

12
无知求知 发表于 2024-1-24 11:43:38 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
交换与分配,这是两个不同的概念。

但凡交换都必须拿出舍得的东西来换取想要的东西(市场之内)。那么两种东西之比就是交换比,就是价格。

分配则是另一回事。得到想要的东西却不需要拿出什么东西来换(市场之外,如家庭内部,慈善,官府开支等等)。

使用道具

13
无知求知 发表于 2024-1-24 11:49:02 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
用词准确才能够明确“我到底在说什么”,这本来就是理论的第一要求,但这居然就是辩证法所反对(见恩格斯《反杜林论》关于辩证法的段落)。

使用道具

14
合理性分析 发表于 2024-1-24 18:23:54 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2024-1-24 11:49
用词准确才能够明确“我到底在说什么”,这本来就是理论的第一要求,但这居然就是辩证法所反对(见恩格斯《 ...
最好把原话贴出来,省的大家去翻书。

使用道具

15
无知求知 发表于 2024-1-24 20:14:48 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
合理性分析 发表于 2024-1-24 18:23
最好把原话贴出来,省的大家去翻书。
我写过一篇《读恩格斯学辩证法》。请查阅。

使用道具

16
无知求知 发表于 2024-1-24 21:49:33 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
“是就是,不是就不是”的表达方式就是定义的表达方式,就是明确“我到底在说什么”的表达方式。恩格斯在那个段落里面告诉我们,这正是辩证法所反对,而且还给出了反对的理由。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 08:39