[文献讨论] 关于银行的博弈 [推广有奖]

11楼

zhanghuaike 发表于 2011-12-1 11:35:24

chanelvv 发表于 2011-12-1 11:17
我怎么觉得ZF是个重要的博弈方，不应该括号注之呢~

呵呵，ZF应该是裁判吧。但现在好像既是裁判员，又是运动员。

孤狼B组，同生共死！

12楼

chanelvv 发表于 2011-12-1 12:46:20

zhanghuaike 发表于 2011-12-1 11:35
呵呵，ZF应该是裁判吧。但现在好像既是裁判员，又是运动员。

是那么回事，双重身份！

已有 1 人评分	热心指数	收起理由
zhanghuaike	+ 1	对论坛有贡献

总评分: 热心指数 + 1 查看全部评分

13楼

962679507 发表于 2011-12-2 18:46:15

挺有意思

14楼

彩莉雯惠 发表于 2011-12-4 23:29:34

相对而言在稳定的金融环境中谁能够保证给投资者稳定的收益，曾经红极一时的麦道夫不是给广大投资者稳定收益而带来上千亿的投资，何况现目前不太稳定的金融环境。所以投资者存银行或者买国债是最好的选择，因为他们利用国家信用获取利润。
而银行靠高息贷款的方式赢取差价，他们利用他们的投资渠道寻找安全的贷款从而获得大量的收入。也就是银行靠安全的投资环境和向有还款能力的企业贷款，更借助商品社会的资金链条方式！
而企业需要通过贷款的方式扩大经营，并且利润明显大于贷款利息。
存款人靠国家信用低风险争取低利息，银行靠他的资金渠道利用企业风险获取中等利息，企业靠他的商品流通和银行贷款的机会成本获取更高的收入！这条博弈路径便形成，如果谁能够省掉银行这个中间环节？谁能够代替银行的职能？资金的中介和商品的中介都是当今社会挣取中间收入，谁能够取代这个环节啊，也是社会流通渠道解决的方法，如今的网络商城和网络货币在逐步降低中间环节的收入，更大的变化等待一代一代人来思索！