AMOS

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我打个比方：组织承诺有组织支持，组织公平，组织培训，晋升四个方面，每个方面做CFA都通过，但其中一个与其他三个相关程度非常小，不能做二阶的，我想用AMOS验证组织承诺与组织绩效的关系，怎么表示组织承诺

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：amos AMO 组织承诺 组织绩效 组织公平

有的晕，参与学习。

我等了好几天了，没人回复

REALMANAAA 发表于 2011-9-9 10:08
我等了好几天了，没人回复

如果理论上确实应该是二阶，那就证明工具的收敛效度有问题，应修改测量工具，但估计你已经做完了，投机取巧的做法是删掉不收敛维度中，与其他维度相关较小的项目，如果维度内项目足够多的话，如果二阶真的建不起来的话，让各维度分别与绩效相关

把一个大的测量模型拆解成4个小模型分别进行了CFA，是不正确的方法。一般而言，单个因子CFA非但没有意义、而且富有误导性。最简单的模型至少也有两个因子，拟合任何一个多因子模型，不但需要每个因子内部的测量指标之间高度相关，而且需要各因子之间的测量指标基本独立。

REALMANAAA 发表于 2011-9-9 10:08
我等了好几天了，没人回复

修改测量工具的做法显然是不可能了吧，问卷都已经做好了，没办法改了。
分别于绩效相关，不再是组织绩效和承诺之间的关系了，显然也不合理。测不出来楼主想要的东西

thinkpad123 说的基本上和你的问题没有关系，而且谁说至少是有两个？单因子CFA也有他自己的意义。测量指标之间的关系你是对的。

如果其中一个和其他的相关性较小，你只用解释在你调研的地区为什么较小就可以给删去了；再或者是你把那个特殊的因子的测量指标进一步缩减，直到能够与其他三个有相关性。

说的非常有道理

lxfkxkr 发表于 2011-9-15 17:19
修改测量工具的做法显然是不可能了吧，问卷都已经做好了，没办法改了。
分别于绩效相关，不再是组织绩效 ...

楼主显然是将组织承诺的4个维度分别进行了4次CFA。这显然是有问题的。

thinkpad123 发表于 2011-9-16 10:44
楼主显然是将组织承诺的4个维度分别进行了4次CFA。这显然是有问题的。

看不出有什么问题？因为4次CFA后做二阶分析就行了

“看不出有什么问题？因为4次CFA后做二阶分析就行了。”
楼主正是这样做，才出现了那个问题。将一个大模型拆分成几小模型，即使每个小模型都完美拟合数据，那也只是假象。
哎~~~，如果大家是这样来做，我真无语了。