楼主: Amy杨
898 3

[回归分析求助] 加入二次项后回归结果显示是U型的影响,但是我的样本值最大值没有到达拐点 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

21%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0.0066
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
43 点
帖子
2
精华
0
在线时间
9 小时
注册时间
2022-11-16
最后登录
2024-4-13

楼主
Amy杨 发表于 2024-1-10 00:35:05 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如题,请问是不是说明我的核心解释变量对解释变量是负向影响并且负向影响一直在减小呢。但是核心解释变量最大值没有到达拐点的话还有使用非线性模型的必要吗?这样的分析是否可靠呢?跑了线性模型发现是负向影响,显著。我在考虑是不是能在进一步分析或者稳健性检验中加入非线性模型进一步分析一下,这样子对相关政策能有个交代。求各位大佬赐教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:结果显示 回归结果 最大值 稳健性检验 解释变量

沙发
wdlbcj 学生认证  发表于 2024-1-10 13:22:26
如果拐点不在你的样本范围内 那就是不存在你考虑的这种非线性关系
一般也不太做非线性关系,你很难解释清楚背后的理论

藤椅
czxjiji 发表于 2024-2-24 22:11:17
加入二次项后看到正U型,表明二次项的系数为正数。那此时要看一次项系数。如为正,代表解释变量与被解释变量成正相关,反之则负相关。

板凳
江山如画 发表于 2024-2-27 21:55:29
可以试试U-text 检验

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-2-15 01:43