中介效应模型滞后项需要一致吗

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1. xtreg ROA1 l2.l1 l2.Growth l2.Size l2.Top1 l2.Lev l2.Indep l2.dua l2.age l2.CF l2.FA i.year,fe robust
   
2. est store m1
   
3. xtreg govsubsidy_1 l2.l1 l.Growth l.Size l.Top1 l.Lev l.Indep l.dua l.age l.CF l.FA i.year,fe robust
   
4. est store m2
   
5. xtreg ROA1 l2.l1 l.govsubsidy_1 l.Growth l.Size l.Top1 l.Lev l.Indep l.dua l.age l.CF l.FA i.year,fe robust
   
6. est store m3

复制代码

ROA1为y，govsubsidy_1为m，l1为x
每个变量小数点前为滞后阶数
根据我的模型，x影响m时需要滞后一期，m影响y要滞后一期，因此x影响y就滞后两期
那么在中介效应第三步中就出现了矛盾，x滞后两期，m滞后一期，那控制变量到底是滞后一期还是两期呢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中介效应 滞后项 Subsidy Growth robust

你好，请问解决了吗