709 0

[回归分析求助] 工具变量的几处疑问 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

92%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0.0033
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
99 点
帖子
7
精华
0
在线时间
63 小时
注册时间
2023-7-24
最后登录
2024-2-27

楼主
写论文谁不疯 发表于 2024-1-16 21:01:19 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
论文主回归用的是Probit和Tobit,在讨论内生性的过程中使用了工具变量法,但是遇到了很多难点和问题,想把问题汇总在这个帖子里,烦请各路大神解答~1、首先选择的是IV-Probit和IV-Tobit,网上关于IV-Probit的代码有两条:
1)ivprobit y  控制变量(x=工具变量),first twostep
    两步法的代码不能使用边际效应margin,一般的解释是说边际效应和两阶段的回归系数在数值上一样,但是因为我的主回归汇报了边际效应,同时两步法最后得出的系数和主回归差了好几十倍,觉得文字上很难解释得通就被我放弃了;
两步法的回归结果,系数为1.37,但是我的主回归编辑效应仅为0.2左右;步骤上应该是没错的;
2)ivprobit y  控制变量(x=工具变量)
     margins, dydx(*) predict(pr)
     没有两步法的IV-probit得出的系数和上述的1.37相差不大,但是margin后边际系数为0.3左右,只不过我estimate store后用esttab导出的结果并不是一个简单的回归结果,这个结果和我下面的cmp方法居然是一样的结果,我写到这里才惊觉cmp是ivprobit的一种替代究竟是什么意思
但我依然没有明白这两种代码的区别在哪里,为什么第二条代码可以跑出margin结果但是导不出margin的表
ivprobit并margin后的导出结果
   
2、第二种方法就是cmp,好像也是一种两阶段法,他的probit回归结果就和上面那张表一样,我用cmp方法不会去专门解释编辑效应,因此我的论文最终采用的方法就是cmp方法


关于工具变量还不是很清晰,查了很多帖子也没有看到ivProbit类似问题的帖子,可能也是我自己的问题,但还是想发个帖子,如果有大神可以解答一下就好了~~~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:工具变量 IVprobit estimate Probit回归 predict 工具变量 cmp ivprobit ivtobit

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-24 12:39