工具变量未通过显著性检验

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

求助：在实证检验中，扩展分析时，对组成总指标的5个一级指标分别进行实证检验（如一级指标有基础设施质量、制度环境等），用的是同样的估计方法，工具变量选取的是内生解释变量的滞后项，回归结果中，只有一个指标的回归未通过工具变量检验，那么这一回归可以直接去掉吗还是不能去掉，得想办法解决，解决的话需要什么方法呢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：工具变量 工具变量选取 实证检验 变量选取 回归结果

采用滞后作为IV 本身就不是很合理的方法

wdlbcj 发表于 2024-1-21 13:46
采用滞后作为IV 本身就不是很合理的方法

模仿的很多文献，都是这么做的

13629945657 发表于 2024-1-21 14:42
模仿的很多文献，都是这么做的

要清楚这都是不好的方法
用的人多不代表是对的

所以更有可能是因为这个滞后不合理 所以不显著

wdlbcj 发表于 2024-1-21 20:16
要清楚这都是不好的方法
用的人多不代表是对的

好的，谢谢啦