经济学家是资产阶级的学术代表

龚民 发表于 2011-9-29 08:55
经济学是门学问，有成体系的大家；也有某个论点上有所发现的小家。赤飞当属成长中的小经济学家， ...

   经济学是门学问，有成体系的大家；也有某个论点上有所发现的小家.  亚当斯密，李嘉图，凯恩斯，弗里德曼 中国的一些所谓的经济学家 等等此言不假！但这些人表面甚至不加掩饰的为资本所有者效劳，为了追求更大的利润而努力，所以说是资本家的智囊。
飞蛾在经济学里有一些研究成果，也不算吹捧，希望能再接再厉，当好劳苦大众的学术代表；
马克思在经济领域有突破性成果，属于无产阶级劳动大众的学术代表，指导了未来的革命，已经是政治思想家，已经超越了经济学家的层次。若是划分派别，马克思属于无产阶级学术代表！
   

   

龚民 发表于 2011-10-7 08:02
学术代表和学术专家的区别大吗？是否只有前者才适用无产阶级，后者则不适用无产阶级？

在技术层面两者差距不一定太大，甚至各有特长！差距在于所提的理论内容；
在服务对象，个人追求上相去甚远！一个为了掌握各种资源的资本权贵利益集团，一个服务于弱势的大众阶层。
为了有效区分，把经济学家的殊荣给了前者，学术代表的头衔给了后者！

龚民 发表于 2011-10-7 08:29
上世纪五十年代，中苏友好、苏方派出大批援华专家，专家来华是专替权贵服务，还是为中华人民大 ...

为苏联的国家利益服务！仅此而已！需要中苏友好时，就来华援助，客观上有利于新中国的工业化奠基，但是也有三门峡水坝这样的决策失误，一些军工技术也不是苏联最好的技术；
但需要向中国施加压力时，在众多项目进行中时，这些洋专家就撤走了，不少工程停工，给中国造成巨大的浪费。
    所以说，援华专家服务于本国国家利益。