官方Team------Can Europe Be Saved?

Can be Europe saved? according to this artical ,it is the key method to pubish their own currency to expend its flexibility ,however, that could be destroy the coalition of EU. In that way, it formulates a controdictory! Mekel has said"they should construct the confidence of Euro",that may be save Europe.

有点长，争取读完。

这么长，终于读完了！
困难总会过去的，但是历史不会倒退的

好好学习，提高水平

wow  so long！！！
学习完肯定提高不少!

It's a long post, but worth reading.

done. a typical textbook style article nontypically from an economist like Krugman. personal favorite part was about the franco german reconciliation.

再上网一搜原来是为报纸周末杂志版面写的稿子，果然和他每周一五的专栏不一样

currency, fiscal policy的东西，为什么属于micro？

世界没有经济魔棒——评《克鲁格曼：欧洲有救吗？（超级推荐）》
来源： 简练 skyinwell的日志
这篇文章，是克鲁格曼最近写的论欧洲危机拯救问题的文章。从该译本结尾来看，译者对其推崇备至，这是国内过去弱势心态的一贯反应。克鲁格曼这里讨论的是我的老本行话题，我就来评论一二。


克鲁格曼，过去是个自由贸易的积极鼓吹分子，曾经说过“凡是讨论国家利益的人，明智者都应当迅速与之保持距离”，因此被认为是全球化意识形态的圣斗士。但其实克鲁格曼的思想源流里有两个部分，这两个部分相互之间关联不大，一个是自由贸易理论或其他贸易理论（但总体都是偏自由贸易的），左右上可归之为经济右派，另一个则是货币理论，我称呼为印钞票“一印就灵”理论，属于泛左派的谱系。2008年金融危机以后，克鲁格曼摇身一变，从右派分子变成左派印钞票支持者，疯狂支持奥巴马，甚至以其左派理论遮蔽此前一贯的自由贸易主张，甚至力主对华强硬，鼓吹贸易保护报复政策，变身之快让不明所以然的人目瞪口呆，笔者很多朋友此前都对此不解，而笔者自己也有所困惑。至今，其与斯蒂格利茨执美国经济左派公共知识分子之牛耳，只不过斯蒂格利茨君乃亲华左派，而此人乃反华左派。

克鲁格曼论美国和这里论欧洲（即其结尾的最佳解决方案，所谓发欧洲联邦债券——然后由欧洲中央银行认购之，即可缓解欧洲危机），其核心原理就是把货币多放一些，危机就可以过去。为了论述这个理论，克鲁格曼喋喋不休一个“幼儿园照顾券”的故事。货币问题是笔者研究的老本行，在本人的论文《货币循环理论——一个新的宏观经济学框架》中，笔者曾经论述货币的良性创造和注入（凭空创造货币并注入之），例如中国以国债置换铁道部债并由央行认购再一笔勾销之等做法，或日本在经济增长时代都可能的债转股做法。这些都是没有问题的货币“印刷”及注入。但是，这些做法可行乃至必须的原因或前提，是注入的经济体一直是在增长的，有更多的经济活动需要货币——所以，恰好匹配。

美国和欧洲是不是这样的呢？

不是的。

美国、欧洲的实际经济活动都是停滞乃至下降的，在这种情况下，注入货币——即发行货币的中央银行购入债券尤其是新创造的债券，其结果只能是全球性的通货膨胀。而全世界的持币人丧失信心，纷纷进行疯狂的绝望的投机活动——奔向那种“能保值”的货币，在各国法定货币中，先选中了日元——2011年创下了70多日元的汇价记录（2008年中是120日元），瑞士法郎——居然比美元还值钱了！前所未有；最近，他们转向了挪威克朗——一个500万人口但因为上天优待而享有石油的国家。当然，罗杰斯等人在持有人民币。

因此，卢森堡前首相容克（即文中的琼-克劳德•席贾克）所提议的欧洲联合债券方案，不过是美国无效老调的第一步而已。克鲁格曼的文章中的技术性见解是正确的：欧洲的政治分裂，各国要对各国的银行负全责使得欧盟内部资源分配顾此失彼，一盘混乱，如果能够打破财政——其实是政治上的各自为政，统一作战（或者统一挽救），会比现在更好。是的，是比现在更好，但克鲁格曼的错误在于：他认为，做到了这一点——欧洲成为“欧洲合众国”，再采取他鼓吹的中央银行印钞票赎买违约债务就可以完美度过危机，烈火重生。在笔者看来，这不过将回到今天美国的“杜冷丁失效”的状态而已，而且情况还不如美国——因为欧洲的创新力不如美国。


世界上没有无中生有，在没够根基的基础上变出幸福世界的经济、金融魔棒。


欧洲的出路是什么？欧洲的出路只有：懒国家降低生活水平，这个未来的生活水平，比中国低，比印度高。勤奋的国家，与中国合作，切实转让核心技术，让技术后继有人，生生不息。

货币联盟也是一把双刃剑，可能锦上添花，也可能火上浇油！
很好的帖子，收藏了！