感觉中国ZF的理财方式仍然受中国五千年封建社会的影响？

呵呵，只要是掌握着钱的人，都是有着使钱生钱的动机的，国家的支出有很多方面，购买美国国债只是资产配置的一个方面而已，还可以投资于国企，私企，也可以投资于基础建设

arlong1999 发表于 2011-9-10 20:13
最讨厌book呆子！！老百姓就关注福利，管你什么书！！少来这一套！！

连自己说的东西是什么都搞不清楚，还说管什么书。 简直是笑话。

看完了《盐铁论》和彭信威的《中国货币史》再说~~~~~什么叫封建社会，还还五千年！

救命啊。。看了那些回复。你们这些人真的是学经管类的， 大学怎么毕业。。。

fldxl001 发表于 2011-9-10 15:23
也不是的~国家资产也得增值~如果投在老百姓身上的收益能大于投资于国债的收益，那国家也会投资的。。就像国 ...

你觉得“国企”是属于ZF对老百姓的“投资”吗？国企还有几个没上市啊，圈了老百姓的钱，还把老百姓套得深深的！我真的笑得满地找牙了！

敢问我们老百姓何时能住进“哈药集团”的皇宫啊？

买美国国债的是外汇储备，搞清楚什么叫外汇储备再来发表的你伟伦。。。

真不知道这些人大学怎么读的。

不是，因为国企不属于我们这些小民~

winston1986 发表于 2011-9-10 20:28
买美国国债的是外汇储备，搞清楚什么叫外汇储备再来发表的你伟伦。。。

真不知道这些人大学怎么读的。
...

说你是book呆子真是没错。这个论坛难道就只能是你这样人可以引经据典，高谈阔论吗？

别捧着本书就可以教训别人。我只是关注老百姓的真实福祉，不会被什么经典理论框住。

老百姓只关注自己身边的真实变化，对你的XX经济学不感兴趣。

是不是说我是书呆子呀~~~？

这个论坛应该是向全世界开放的，是吧？！！谁都可以谈谈感受的，是吧？！！是不是每个人想谈谈“感受”都一定要套上一层“某某经济学的皮”才能在这里发表，是吗？

我只是谈了点感觉，可能不是很准确，就马上有人叫我去看书，我说你累不累啊，大哥大姐。感觉本来就是朦胧的，不清晰的，对吧？你能不能就只从一个普通老百姓的角度看看问题，好不好？这里好像也不是一天到晚只讨论亚当X密、凯X斯、费X德曼吧？不看他们的书，应该也可以发言吧。